p. 45 / 156

Scan of page 45 of volume 93 — criminal case No. 12202007703001265 on the Crimean Bridge attack
Recognized page text (Russian) for search and citation

⚠ The text was recognized automatically and may contain errors, especially in handwritten fragments. The scan above is the primary source. ▓▓▓ marks redacted personal data.

чем имеются достаточные основания полагать, что Антипов О.А., Был А.Г. и Тяжелых Д.В., находясь на свободе, вступят в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примут меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения. Представленные материалы дела со стороны обвинительных доводов, вызвали разногласия в ходатайствах следователей, представленных в суд с согласия руководителя следственного органа, поскольку совокупность является достаточной для обоснования подозрений органов предварительного расследования в причастности Тяжелых Д.В., Антипова О.А. и Был А.Г. к совершению указанного преступления. Предъявленные им уголовные материалы свидетелей в причастности обвиняемых Антипова О.А., Был А.Г. и Тяжелых Д.В. к совершению инкриминируемых им преступлений подтверждаются показаниями подозреваемых, и обвиняемых, материалами оперативно-розыскной деятельности и иными доказательствами по уголовному делу. Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайствах указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых Антипова О.А., Был А.Г. и Тяжелых Д.В. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В связи с изложенным, суд признает постановления следователя законными и обоснованными. Как установлено судом, своевременно закончить расследование по уголовному делу не представляется возможным, поскольку орган следствия требует провести ряд следственных и процессуальных действий, для выполнения которых запрашивается мера пресечения в виде содержания под стражей обвиняемых, следственными органами выполнен не в полном объёме по объективным причинам. Также суд учитывает возраст, состояние здоровья, о наличии достаточных оснований полагать, что Антипов О.А., Были А.Г. и Тяжелых Д.В., будучи на свободе, Антипов О.А., Были А.Г. и Тяжелых Д.В. могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении указанного уголовного преступления. Полный круг лиц, причастных к совершению преступлений, не установлен, в связи с

Swipe to flip · tap for fullscreen · pinch to zoom

Loading index…