даёт судом оценки его обоснованности, достоверности и допустимости доказательств. Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены в соответствии с установленными пределами полномочий, регламентированных законом, судей соответствующих уровней. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна, Былина была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учётом тяжести содеянного и данных о личности обвиняемых. При избрании им мер пресечения, как и при продлении срока, суды учитывали приведённые стороной защиты обстоятельства, а также характеризующие данных лиц сведения, на которые они ссылались, а характеризующие данные не изменились. Приходя к настоящим выводам, суд в соответствии со статьёй 99 УПК РФ учитывает данные о личности каждого из них, исходя из которых: возраст, состояние здоровья, характеристики, отсутствие судимостей, семейное положение, социальный статус, наличие на иждивении детей у Азатьяна А.С., Терчаняна, Былина, и иные сведения сторона защиты заявила сведения. Вместе с тем, изложенное не исключает необходимость и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведённые сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства при изменении изложенных обстоятельств. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Терчанян, Былин обвиняются в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, влекущего за собой наказание, как предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, имеющего общественную значимость; направленного против безопасности людей, на устранение общественной опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступление иных тяжких последствий, как следует из обвинения, в организации террористического акта на территории Российской Федерации, повлёкшего гибель людей и причинение начального ущерба. В соответствии с предъявленным обвинением Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Терчаняну, Былину, каждому были установлены лица, которых характеризовала высокая степень организации, применением мер конспирации, не все участники которой следствием установлены, равно как и характер связей с иными обвиняемыми. При том, обвиняемый Терчанян является гражданином другого государства, а равно, не имеет иного и легального источника дохода, определённого рода занятий; обвиняемые Азатьян А.С., Азатьян Г.С. и Былин зарегистрированы в регионе, расположенном в значительном удалении от места производства предварительного следствия. Изложенные данные в своей совокупности свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что оставаясь на свободе, Азатьян А.С.,