Азатьян Г.С., Терчанян, Былин могут скрыться от органов предварительного следствия или суда, принять меры к сокрытию предметов и иных следов преступлений, не обнаруженных и не изъятых в ходе следствия, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Исходя из этого, изменение Азатьяну А.С., Азатьяну Г.С., Терчаняну, Былину меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе и на домашний арест, о котором просили обвиняемые в следственном изоляторе, в том числе и на домашний арест, о котором просили обвиняемые в следственном изоляторе, повлечёт существенное снижение эффективности мер контроля, позволит им войти в контакт с предполагаемыми соучастниками, создаст условия для уничтожения доказательств и незаконного воздействия на участников уголовного судопроизводства, а также иным образом позволит противодействовать объективному разрешению уголовного дела. Сведений о препятствиях медицинского характера к дальнейшему содержанию обвиняемых под стражей в условиях следственного изолятора, равно как и сведений о здоровье подсудимых, включая их, соответствующих перечню Постановлением Правительства Российской Федерации, суду не представлено. Из сведений медицинских, представленных из следственного изолятора, следует, что состояние здоровья обвиняемых в условиях следственного изолятора, расценивается врачами медицинской части СИЗО как удовлетворительное. Представленные органом следствия материалы подтверждают наличие обстоятельств, свидетельствующих об особой сложности уголовного дела и исключительности основания для продления срока содержания под стражей, предусмотренного ч.4 ст. 109 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих незаконность содержания обвиняемых под стражей, несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, не усматривается. Длительное пребывание обвиняемых в условиях изоляции от общества не противоречит требованиям ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций. В данном случае, учитывая общий срок содержания обвиняемых под стражей, суд исходит из соображения, что и то наказание, и то наказание, предусмотренное законом за совершение вменённого противоправного деяния, принимая во внимание общественные отношения, являющегося объектом данного деяния, и характер наступивших последствий, суд приходит к выводу о соразмерности применённой меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что в данном случае общественные, публичные интересы, в том числе связанные с расследованием, расследованием срока содержания под стражей являются разумными, справедливыми и отвечающими назначению уголовного судопроизводства.