Страница 87 / 217

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
Избрание Терчаняну, Соломко меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Обвинение предъявлено Терчаняну, Соломко в установленные законом сроки. Постановления о возбуждении ходатайства составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлены в суд до истечения срока производства предварительного следствия, в котором находится уголовное дело, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки. Постановления следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых обоснованы фактическими данными, указанными в них заключения под стражу, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат доводы о невозможности заключить предварительное следствие в установленные законом сроки, основания и поводы применения меры пресечения заключения под стражу. Следователем изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения. С учетом изложенного суд признает постановления следователя законными и обоснованными. Оценивая изложенное в суд постановление о продлении срока предварительного следствия по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что с момента возбуждения настоящего уголовного дела следствием был выполнен значительный объём следственных и иных процессуальных действий, в связи с чем, суд установил, что следствие организовано неэффективно и по делу допущена волокита. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять предварительное следствие и самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, поэтому доводы стороны защиты и обвиняемых о том, что с ними длительное время не проводятся следственные действия не могут быть признаны обоснованными. Продление срока предварительного следствия обусловлено объективными причинами – характером расследуемого преступления, объёмом произведённых и запланированных следственных и процессуальных действий. Расследование данного уголовного дела представляет особую сложность в связи с совершением преступлений организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объёма следственных и иных процессуальных действий, длительностью и сложностью судебных экспертиз. Судом принимается во внимание, что Терчанян является гражданином Республики Армения, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное положение, а также то обстоятельство, что он обвиняется органами следствия в
Поделиться:
← Том 102 Читать том 104 с начала →

Загрузка индекса…