стр. 70 / 217

Скан страницы 70 тома 103 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

представлены. Терчанян А.К. имеет положительные характеристики, скрываться от следствия не намерен, изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста. Обвиняемый Соломко Р.И. и его защитники адвокаты Колодкина Н.В., Сакпин П.П. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следователя документально не подтверждены. Соломко Р.И. ранее не судим, скрывался от следствия не намерен, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, сотрудничает со следствием. В связи с чем, просили изменить Соломко Р.И. меру пресечения на иную, не связанную со стражей. Обвиняемый Азатьян А.С. и его защитники – адвокаты Горгладзе Ш.О., Каратаева В.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что доводы следователя документально не подтверждены. Азатьян А.С. имеет постоянное место жительства, источник дохода, семью. В этой связи просили изменить Азатьяну А.С. меру пресечения на запрет определенных действий либо домашнего ареста. Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства следователя о продлении срока содержания Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. под стражей необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ, надлежащим должностным лицом. Задержаны Азатьян, Азатьян, Терчанян, Злоб и Соломко в порядке ст. 91, 92 УПК РФ надлежащими должностными лицами. Обвинение предъявлено в установленные законом сроки. Судом проверена обоснованность подозрений в причастности Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. к совершению преступления и их подтвержденность доказательствами, собранными в рамках уголовного судопроизводства, материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими доказательствами, представленными следователем в обоснование заявленных ходатайств. При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные ходатайства и приобщенные к ним материалы содержат конкретные сведения, позволяющие принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Азатьяна А.С., Терчаняна А.К., Злоба В.В. и Соломко Р.И. к совершению преступления.

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…