л.д. [рукописно: 199] 2 этом верное наименование приложения и дата проведения следственного действия «фототаблица к протоколу осмотра трупа от 08.10.2022», что соответствует фактическому изображению в ней. В протоколе осмотра предметов от 18.10.2023 ошибочно указано, что произведен осмотр 9 металлических фрагментов, изъятых «в ходе осмотра места происшествия 08.10.2022 на участке местности – участке автодороги Крымского моста», исследованных в рамках взрывотехнической судебной экспертизы (заключение № 4/175 от 21.02.2023), при этом верное место и дата изъятия указанных фрагментов – «в ходе осмотра места происшествия 09.10.2022 ▓▓▓ п. Ракитное Ракитянского района Белгородской области из автомобиля «Mitsubishi ASX» г.р.з. «К040ЕК31», что соответствует месту изъятия объектов как в заключении эксперта № 4/175, так и в протоколе осмотра места происшествия от 09.10.2022. В протоколе осмотра предметов от 15.01.2024 ошибочно указано, что осмотрены материалы к заключению эксперта № 16/12/3/3502 от 27.12.2023: копия протокола дополнительного осмотра предметов по уголовному делу № 12202007703001265 от 29.05.2023, выполненная на 23 листах, а также оптический диск CD-R с серийным номером «С3132AH22070468LH», содержащий аудиозаписи голосовых сообщений, при этом верный номер заключения эксперта «№ 3/501 от 27.12.2023», что соответствует сопроводительному письму № 16/12/3/3502 от 27.12.2023, номер которого ошибочно указан в качестве номера экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, ст. 163 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уточнить данные, содержащиеся в процессуальных документах, составленных по уголовному делу № 12202007703001265: 1. Считать верным местом подрыва взрывного устройства на транспортном переходе через Керченский пролив (Крымский мост) 156 км автодороги А-290 Новороссийск-Керчь, что соответствует фактическому месту подрыва, установленному в ходе расследования. 2. Считать верной дату «22.04.2023» исходящего документа – сопроводительного письма на материалы исполненного поручения о проведении следственных и иных процессуальных действий № 12202007703001265. 3. Считать верной дату «11.10.2022» составления протокола выемки у заведующего Керченским отделением ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» Курч А.М. по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Шлагбаумская, д. 39, что соответствует дате, указанной в постановлении о производстве выемки и рукописной отметке в нем о дате его предъявления. 4. Считать верным в фототаблице, являющейся приложением к протоколу осмотра трупа от 08.10.2022 в Керченским отделением ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» Курч А.М. по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Шлагбаумская, д. 39, наименование приложения и дату проведения [штамп: РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ГЛАВНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ *№ 10*] КОПИЯ ВЕРНА Следователь [подпись] СОМОРОКОВСКИЙ [рукописно: В.А.]