150 которого 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 08.11.2022 Тяжелых Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ. С указанным уголовным делом 18.12.2023 в одном производстве соединено уголовное дело № 12302007703002138, возбужденное 18.12.2023 в ГСУ СК России в отношении: Соломко Р.И., Злоба В.В., Азатьяна А.С., Азатьяна Г.С., Терчаняна А.К., Былина А.Г., Антипова О.А., Тяжелых Д.В., Малюка В.В., Цюркало М.В., Ковача Д.О., Инасаридзе А., Бенашвили Л.Д., Андрейченко С.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, а также в отношении: Соломко Р.И., Терчаняна А.К., Малюка В.В., Цюркало М.В., Ковача Д.О., Инасаридзе А., Бенашвили Л.Д. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, по факту незаконного оборота и контрабанды организованной группой взрывного устройства, примененного при совершении террористического акта на Крымском мосту. С учетом собранных доказательств 05.02.2024 Тяжелых Д.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. Вынесенное 05.02.2024 следователем Кунициным М.А. постановление о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого соответствует фактическим материалам уголовного дела и требованиям УПК РФ. Вина Тяжелых Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, заключениями судебных экспертиз, результатам оперативно- розыскных мероприятий и иными материалами уголовного дела. Оснований для отмены постановления от 05.02.2024 о привлечении Тяжелых Д.В. в качестве обвиняемого за совершение указанных преступлений не имеется. Также, в Главное следственное управление 13.02.2024 поступило ходатайство обвиняемого Тяжелых Д.В. и его защитника Миндиева Е.В. о проведении в АО «Лаборатория Касперского» комплексной компьютерно- технической судебной экспертизы изъятого оборудования с исследованием платформы компании ООО «Онлайнсим». По результатам его рассмотрения 14.02.2024 следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Свое решение следователь мотивировал отсутствием оснований для назначения комплексной компьютерно-технической судебной экспертизы изъятого у Тяжелых Д.В. оборудования, поскольку все существенные обстоятельства, имеющие доказательственное значение по уголовному делу в данной части установлены, а указанное в ходатайстве АО «Лаборатория Касперского» не является экспертной организацией, сайт https://onlinesim.ru/ не материален и не может быть объектом исследования компьютерно- технической судебной экспертизы, предлагаемые для постановки для разрешения экспертами вопросы носят теоретический характер. Вынесенное 14.02.2024 следователем Кунициным М.А. постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства достаточно мотивировано и