105 были предъявлены материалы уголовного дела для ознакомления в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ. В ходатайствах, представленных в суд с согласия руководителя следственного органа, следователь, излагая обстоятельства, установленные в ходе досудебного производства и инкриминируемое обвиняемым, указывает, что срок содержания обвиняемых Терчаняна А.К., Былина А.Г., Азатьяна Г.С. Азатьяна А.С. под стражей истекает, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как необходимо завершить выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением сроков, установленных ст.ст. 221, 227 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, для выполнения которых потребуется дополнительный срок содержания обвиняемых под стражей. При этом, по мнению следователя, оснований для отмены либо изменения избранной обвиняемым Терчаняну А.К., Былину А.Г., Азатьяну Г.С. Азатьяну А.С. меры пресечения не имеется, поскольку они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе обвиняемые могут скрыться от предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые изобличают их в совершении указанных преступлений. Полный круг лиц, причастных к совершению преступлений, не установлен, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, вступят в контакт с другими соучастниками с целью уклонения от уголовной ответственности, примут меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путём воспрепятствуют производству по уголовному делу. Настоящее расследование представляет особую сложность, а данный случай продления срока содержания обвиняемых под стражей является исключительным, обусловленным совершением преступления организованной группой с использованием средств конспирации, проведением большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе за пределами Российской Федерации, длительностью и сложностью судебных экспертиз, выявлением всех лиц, причастных к совершению преступлений, а также выполнением других следственных действий. В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайства по изложенным в них основаниям, против чего сторона защиты возражала и просила о смягчении меры пресечения. Выслушав прокурора, следователя, обвиняемых и их защитников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных материалов, уголовное дело было возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований. Последующее соединение и выделение уголовных дел также произведено в установленном законом 3