205 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о полном отказе в удовлетворении ходатайства город Москва 3 июня 2024 года Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации подполковник юстиции Куницин М.А., рассмотрев ходатайство обвиняемого Былина А.Г. от 05.05.2024 по уголовному делу № 122020077030001265, УСТАНОВИЛ: В главное следственного управление 29.05.2024 поступило обращение обвиняемого Былина А.Г. от 05.05.2024, в котором он сообщает о своей непричастности к совершению преступления и необходимости прекращения в отношении него уголовного преследования, в связи с чем, следствие рассматривает данное обращение как ходатайство. В обоснование заявленного ходатайства Былин А.Г. указал, что не был осведомлен о целях использования подысканного им транспортного средства и нахождении в грузе закамуфлированного взрывного устройства. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит ввиду следующего. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом и уполномочен в пределах компетенции, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Былин А.Г. 15.10.2022 задержан в качестве подозреваемого по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, по факту совершения организованной группой 08.10.2022 террористического акта путем взрыва на объекте транспортной инфраструктуры – автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив (Крымский мост). В отношении него 15.10.2022 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Былину А.Г. 08.11.2022 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ, а 07.02.2024 предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Вина Былина А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных