[рукописно] 63 личности каждого, а также наличия явного требования общественного интереса, является соразмерной, справедливой, пропорциональной, необходимой и единственно возможной, поскольку имеются обоснованные основания полагать, что в случае изменения этой меры пресечения, обвиняемые могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайств следователя, суду не представлено. С учетом вышеприведенных данных, оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении каждого из обвиняемых на иную, не связанную с содержанием под стражей, у суда не имеется, поскольку лишь столь суровая мера пресечения, как заключение под стражу, сможет обеспечить надлежащее их участие в уголовном судопроизводстве. Грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства при предъявлении обвинения, а также при производстве предварительного расследования, которые влекли бы за собой безусловный отказ в удовлетворении ходатайств следователя, не допущено. Представленные суду материалы уголовного дела свидетельствуют об имевших место событиях преступлений и об обоснованном подозрении в причастности к ним каждого из обвиняемых. Фактов грубой волокиты, а также несвоевременного проведения следственных действий, в связи с чем можно было бы поставить вопрос о неэффективной организации следователем расследования уголовного дела и процесса ознакомления с ним, не имеется. Длительность расследования дела обусловлена объективными причинами. Сведений о наличии у кого-либо из обвиняемых тяжелых заболеваний, включенных в соответствующий перечень Постановлением Правительства Российской Федерации, и, как следствие, препятствующих содержанию под стражей, не представлено. Несмотря на то, что расследование уголовного дела фактически завершено, итоговое решение по нему не принято и это обстоятельство не является столь существенным и не может повлиять на выводы суда о необходимости удовлетворения ходатайств следователя. Длительное пребывание обвиняемых под стражей обусловлено объективными причинами и не противоречит международным договорам Российской Федерации, а также внутреннему законодательству, предусматривающему возможность ограничения федеральным законом прав и свобод граждан в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других граждан и организаций, нравственности и здоровья, безопасности государства. На основании представленных материалов суд убежден, что права и свободы обвиняемых Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., Былина А.Г. и 5