стр. 158 / 268

Скан страницы 158 тома 111 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

138 исследования и таможенного оформления перевозимого им груза, содержавшего закамуфлированное взрывное устройство. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе заявлять ходатайства, при этом, как следует из ч. 3 ст. 45 УПК РФ, представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Согласно ч. 1 ст. 219 УПК РФ, в случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению поскольку оно не противоречит положениям действующего уголовно-процессуального законодательства, направлено на установление обстоятельств уголовного дела, а также на защиту прав и законных интересов потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 122, 159 и 217 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Удовлетворить ходатайство потерпевшего Маслова В.В. и его представителя – адвоката Юдиной С.И. от 05.08.2024 о дополнении материалов уголовного дела № 12202007703001265. 2. Уведомить о принятом решении Маслова В.В. и Юдину С.И. Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления [подпись] М.А. Куницин

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…