Страница 114 / 260

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
[рукописно] 114 № 23-П, положения ч.ч. 3-7 ст. 109 УПК РФ предполагают, что продление срока содержания обвиняемого под стражей, превышающего предусмотренный для стадии предварительного расследования предельный срок содержания под стражей, допускается при сохранении оснований и условий применения данной меры пресечения, для обеспечения исполнения приговора и на устанавливаемый судом разумный срок, определяемый с учетом существа обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, и времени, необходимого для их устранения и обеспечения права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела. Из исследованного материала усматривается, что обвиняемые и их защитники были своевременно уведомлены об окончании следственных действий, после чего с ними начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ, т.е. первоначально материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемым и их защитникам для ознакомления в соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ более чем за 30 суток до окончания предельного установленного срока содержания под стражей. Однако в связи с тем, что уголовное дело возвращалось судом прокурору д окончить производство предварительного следствия не представилось возможным. В настоящее время необходимо завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемыми и их защитниками, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору с учетом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 221 УПК РФ. Суд также учитывает правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в постановлении № 4-П от 22 марта 2005 года, согласно которой после направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточным для того, чтобы судья имел возможность принять решение относительно меры пресечения на судебных стадиях производства по делу. Время для производства указанных процессуальных действий увеличивает сроки производства по уголовному делу и свидетельствует о наличии объективных причин, препятствующих своевременному окончанию процессуальной деятельности по делу до истечения срока содержания обвиняемых под стражей. Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем B пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данные постановления соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку B них отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания под стражей, приведены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения. Как следует из представленных материалов и пояснений следователя, необходимо произвести процессуальные действия, направленные на завершение ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составление обвинительного заключения, направление уголовного дела прокурору, что и обусловило возбуждение ходатайства о продлении срока содержания Злоба В.В., Тяжелых Д.В., Соломко Р.И., Антипова О.А. под стражей, 5
Поделиться:
← Том 114 Читать том 116 с начала →

Загрузка индекса…