Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при
производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих
значение для уголовного дела. В качестве доказательств в числе прочих
допускаются иные документы.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства,
полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть
положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания
любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.
Заключение эксперта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72
от 13.06.2024 по результатам экспертизы, назначенной временно исполняющим
обязанности нотариуса города Москвы Теребкова Алексея Владимировича,
Придиус Ольги Сергеевны от 22.05.2024 № АД 5836678 получено в ▓▓▓
соответствии с требованиями статей 102 и 103 Основ законодательства
Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 Ν 4462-1).
Согласно ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о
нотариате, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает
доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или
административном органе, если имеются основания полагать, что
представление доказательств впоследствии станет невозможным или
затруднительным.
При этом, как следует из ст. 103, в порядке обеспечения доказательств
нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и
вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении
процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус
руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального
законодательства Российской Федерации.
Указанная процедура, нацелена на решение задач гражданского процесса ▓▓▓
по обеспечению доказательств.
Ходатайство защитника Миндиева Е.В. о приобщении к материалам
уголовного дела заключения эксперта по результатам экспертизы, назначенной
нотариусом по инициативе стороны защиты в порядке обеспечения
доказательств, которое само по себе заключением эксперта с точки зрения вида
доказательств в уголовном процессе не является, фактически призвано
подменить реализацией полномочий нотариуса полномочия должностного
лица, в производстве которого находится уголовное дело и которое в
соответствии со ст. 38 УПК РФ уполномочено самостоятельно направлять ход
расследования, принимать решения о производстве следственных и иных
процессуальных действий.
Также, законодательство предусматривает конкретное условие для
проведения нотариусом действий по обеспечению доказательств, а именно –
наличие оснований полагать, что представление доказательств впоследствии
станет невозможным или затруднительным.
Следствие полагает, что действия в порядке обеспечения доказательств ▓▓▓