стр. 222 / 260

Скан страницы 222 тома 115 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

218 л.д. 47-49) менее осведомлен о деятельности компании, нежели ее владелец Григо- рьев С.Е. Ранее. 29.05.2023 г. защита ходатайствовала о допросе представителя ООО «ОнлайнСим» (Том 107. л.д. 37-39), однако в удовлетворении ходатайства след- ствием немотивированно было отказано (постановление от 13.06.2023 г. о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том 107. л.д. 40-41)). В целях установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, устранении противоречий в уже имеющихся в материалах дела доказатель- ствах. а также в рамках реализации права на предоставление доказательств со сто- роны защиты, считаю необходимым приобщить указанные документы к материалам настоящего уголовного дела и допросить в качестве свидетеля генерального дирек- тора ООО «ОнлайнСим» Григорьева С.Е. Согласно ст. 6 и статьи 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», защитнику предоставлено право производить адвокатские опросы, направлять в различные органы адвокатские запросы с целью получения ин- формации, которая может являться доказательством по уголовному делу. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник вправе заявлять ходатайства и отводы. Согласно п. 1 ст. 74 УПК РФ. доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в по- рядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. a также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Указанный ответ и опрос адвоката подтверждают доводы защиты об отсут- ствии у Тяжелых Д.В. реальной технической возможности каким-либо образом вли- ять на выбор номера телефона, выдаваемого клиентам компании ООО "ОНЛАЙН- СИМ", а также возможность каким-либо образом контролировать или отслеживать номер телефона 8-928-045-12-05 (да и любой другой). Исходя из имеющейся информации, а также специфики используемого обору- дования. Тяжелых Д.В. никак не мог предоставить какому-либо лицу, заранее опре- деленный номер телефона, поскольку номера выдаются клиентам компании случай- ным образом. Кроме того, он никак не мог использовать имеющееся у него оборудо- вание и сервисы компании ООО "ОПЛАЙНСИМ" для контроля передвижений груза, как указано в обвинении. Считаю, что приобщение вышеуказанных документов и признание их доказа- тельствами по уголовному делу. является необходимым для установления истины по делу, а сами обстоятельства, изложенные в указанных документах, напрямую ка- саются обстоятельств, которые необходимо установить в рамках уголовно дела, и могут прямо повлиять на ход расследования в отношении моего подзащитного. Руководству ясь ст. ст. 53.74.81.84 УПК РФ. ст. ст. 6 и 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам уголовного дела оригинал ответа компании О00 "ОнлайнСим" от 30 апреля 2024 года на адвокатский запрос № 41-М-23 от 14 ноября 2023 г.: [подпись] 5

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…