[рукописно] 165 31 октября 2024 года следователем вынесено постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства (Том № 115, л.д. 236-237), в котором сле- дователь ссылается на доказанность вины обвиняемого Тяжелых Д.В. и отсут- ствие оснований прекращения уголовного дела. Игнорирование доказательств стороны защиты подтверждает обвинительный уклон при расследовании уго- ловного дела. 24) 30 октября 2024 года через приёмную СК РФ защитой подано хода- тайство о прекращении в отношении Тяжелых Д.В. уголовного преследования, где подробно расписаны и указаны обстоятельства, которые следствием не установлены и проигнорированы, что указывает на обвинительный уклон рас- следования по уголовному делу. 06 ноября 2024 года защита ознакомлена с дополнительными материа- лами по уголовному делу, томами со 109 по 115 включительно, после чего под- писан протокола об окончании ознакомления с материалами уголовного дела. Однако в материалах уголовного дела ходатайство о прекращении уго- ловного преследования Тяжелых Д.В. отсутствовало. По состоянию на 11 ноября 2024 года ходатайство защиты о прекра- щении уголовного преследования Тяжелых Д.В. следствием не рассмот- рено, мотивированный письменный ответ защитой не получен, что явля- ется нарушением действующего уголовно-процессуального законода- тельства. В случае вынесенного на момент направления настоящего ходатай- ства отказа в прекращении уголовного преследования по ходатайству за- щиты, считаю такой отказ незаконным и необоснованным, вынесенным без проверки доводов защиты и игнорирования доказательств, имею- щихся в материалах уголовного дела. Стоит также учесть, что показания Тяжелых Д.В. данные за период рас- следования уголовного дела (протокол допроса свидетеля от 09.10.2022 г., том № 106 л.д. 54-60, протокол задержания подозреваемого от 14.10.2022 г., том № 106 л.д. 68-71, протокол допроса подозреваемого от 14.10.2022 г., Том № 106 л.д. 73-75, протокол допроса обвиняемого от 08.11.2022 г. том № 106 л.д. 96-102, протокол допроса обвиняемого от 09.02.2023 г. том № 106 л.д. 170-178) по мнению защиты нашли своё подтверждение после проведения различ- ных следственных и процессуальных действиях. Показания Тяжелых Д.В. о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению, в частности подтверждаются показаниями других обвиня- емых, свидетелей по делу, ответами компании ООО «ОнлайнСим», проведен- ными экспертизами, которые не полно, но всё же с учетом осмотренного сайта компании ООО «ОнлайнСим», подтвердили доводы Тяжелых Д.В. о том, что он не мог предоставить какому-либо лицу виртуальный номер телефона и про- дажей/сдачей в аренду номеров не занимался, а был лишь одним из многих тысяч партнеров (реселлеров) компании ООО «ОнлайнСим». Страница 33 из 36