Страница 126 / 191

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
[рукописно: 124] Однако материалы уголовного дела в отношении Былина, при отсутствии доказательств информированности Былина о наличии СВУ в транспортном средстве и планируемом террористическом акте, а равно выполнении всех этих действий по заданию Малюка, свидетельствуют именно об объективном вменении. Таким образом, утверждение предварительного следствия о том, что Былин А.Г., действуя умышленно, согласно разработанному плану, совместно и согласованно с другими соучастниками, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя отведенную ему роль, совершил в составе организованной группы вышеназванные преступления, не подтверждаются материалами оконченного предварительного расследования. На основании изложенного прошу прекратить уголовное преследование Былина А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 3 статьи 205 и части 4 статьи 222.1 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления и освободить его из-под стражи. Защитник __________ [подпись] адвокат С.А. Бизюкин [рукописно: 05.11.2024]
Поделиться:
← Том 116 Читать том 118 с начала →

Загрузка индекса…