Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
[рукописно] 10
Остальные участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности,
поясняют, что поддерживают ходатайство обвиняемого Злоб.
На предоставленную судьей возможность прокурор Юношев поясняет:
- Ваша честь! Прошу отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку
ч. 2 ст. 30 УПК РФ не предусматривает оснований для рассмотрения уголовного
дела с участием присяжных заседателей по обвинению в преступлениях,
предусмотренных ст. 205 и 222.1 УК РФ, которые инкриминируются по данному
уголовному делу обвиняемым.
Судья сообщает, что при выполнении требований положений ст. 217 УПК
РФ обвиняемым Терчаняном было заявлено ходатайство о рассмотрении
уголовного дела коллегией из трех судей.
На вопрос судьи, обвиняемый Терчанян отвечает, что более не
поддерживает заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела
коллегией из трех судей, желает, чтобы дело было рассмотрено в составе судьей
единолично.
На вопрос судьи остальные участники процесса, каждый в отдельности,
воздержались от высказывания своей позиции по данному ходатайству, ввиду
отсутствия его предмета.
На вопрос судьи остальные участники процесса, каждый в отдельности,
отвечают, что иных ходатайств в порядке ст. 229 УПК РФ у них не имеется.
Судья выносит на обсуждение сторон вопрос о мере пресечения, избранной
в отношении обвиняемых в виде заключения под стражу, срок которой истекает 8
января 2025 г.
Судья предоставляет прокурору Юношеву слово для выступления по
рассматриваемому вопросу:
- Ваша честь! Настоящее уголовное дело по обвинению граждан Российской
Федерации Азатьяна Артема Самвеловича, Азатьяна Георгия Самвеловича,
Антипова Олега Александровича, Былина Александра Геннадьевича, Тяжелых
Дмитрия Викторовича, гражданина Украины Злоба Владимира Васильевича по п.
«б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, гражданина Украины и Республики Молдова
Соломко Романа Ивановича и гражданина Армении Терчаняна Артура Камоевича
по п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, поступило в Южный
окружной военный суд 9 декабря 2024 г.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого
находится уголовное дело, вправе избрать, изменить или отменить меру
пресечения в отношении обвиняемого.
Если обвиняемому заключение под стражу избрано в качестве меры
пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного
дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за
исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ, в соответствии с
которой суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6