98 дублирует доводы стороны защиты, которая неоднократно обращала внима- ние следствия на то, что Тяжелых Д.В. технически не мог предоставить ка- кому-либо лицу номер телефона, и продажей виртуальных номеров телефона не занимался, он был лишь партнером компании ООО «ОнлайнСим», которая и занималась продажей виртуальных номеров, при этом номера телефонов вы- давались покупателям в случайном порядке. Несмотря на указание следователя на то, что следствием достоверно установлено каким образом номер телефона был приобретен неустановлен- ным лицом на сайте компании ООО «ОнлайнСим», а также установление функциональных обязанностей Тяжелых Д.В. при работе с компанией ООО «ОнлайнСим», в обвинении данные факты отражения не нашли несмотря на то, что они подтверждают доводы стороны защиты о непричастности Тяжелых Д.В. к инкриминируемому ему преступлению. Постановлением от 20.11.2023 года о полном отказе в удовлетворении ходатайства, защите было отказано в проведении дополнительной экспертизы ноутбука «Samsung» модели «MZ-7KE12», с серийным номером «S25SNX0H602829D», а именно накопителя информации (жесткого диска) по- становкой дополнительных вопросов защиты, проведении осмотра ноутбука и допросе эксперта (Том № 51, л.д. 115-117). Следователь указывает, что по мнению следствия заключение эксперта от 06.09.2023 г. № СЭЦ 113/3-313/23 изложено ясно и полно, с ответами на все поставленные при назначении экспертизы вопросы, оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы ноутбука и допрос эксперта Савина И.А. не имеется, а проведенная экспертиза исчерпывающа. Несмотря на изложенные следствием доводы, в том числе ссылка на установление обстоятельств покупки номера телефона посредством сервиса компании ООО «ОнлайнСим», указанные выводы экспертов изложенные в по- становлении об отказе в удовлетворении ходатайства защиты отражения в предъявленном обвинении не нашли, как не найдут по мнению защиты и в об- винительном заключении. Считаю, что экспертиза ноутбука и GoIP GSM шлюза проведены не в полном объёме, а поставленные защитой вопросы следствием необоснованно проигнорированы, в следствии чего обстоятельства, имеющие существенное значение для дела следствием установлены не в полном объёме и надлежащим образом не сопоставлены с иными доказательствами по делу. 15) 13 декабря 2023 года обвиняемым Тяжелых Д.В. было заявлено хо- датайство (Том № 51, л.д. 125), в котором он просил допросить сотрудников компании ООО «ОнлайнСим» по вопросу осведомленности Тяжелых Д.В. о том, кому распределяются сим карты (номера телефона), и какой порядок их распределения; провести полную экспертизу всего ноутбука с учетом опера- тивной памяти с привязкой к жесткому диску с постановкой вопроса: Имеются ли сведения на жестком диске, которые появились без их отражения в Страница 19 из 40