«ОнлайнСим» и партнеров компании, в т.ч. относящиеся к оборудованию необходимому для указанной работы, а также предъявляемым к нему требованиям и специфике работы. Проведенные экспертизы не отвечают на вопросы, установление которых входит в предмет доказывания по уголовному делу и является обязательным. В том числе не поставлены перед экспертами вопросы о наличии у Тяжелых Д.В. технической возможности влиять на выдачу номеров телефонов при их покупке через сервисы ООО «ОнлайнСим». Не поставлены вопросы и том, на что вообще мог влиять Тяжелых Д.В. с учетом изъятого у него оборудования, и мог ли он, используя данное оборудование, предоставить неустановленному лицу определенный номер телефона, находящийся в GSM шлюзе. Необходимость установления указанных обстоятельств, специфики работы изъятого у Тяжелых Д.В. шлюза и иного оборудования, наличие или отсутствие у него технической возможности влиять на выдачу номера телефона или иным образом контролировать выдачу предоставленных в распоряжение компании ООО «ОнлайнСим» виртуальных номеров следствием не проверялось, указанные вопросы пере экспертами не ставились, а заявленные защитой ходатайства о проведении комплексной компьютерно-технической экспертизы отклонялись. Не исследованы следствием и сервера компании ООО «ОнлайнСим», исследование которых может показать наличие или отсутствие какого-либо стороннего воздействия на алгоритмы выдачи номеров телефонов, предоставление которых осуществляется посредством сервисов компании ООО «ОнлайнСим» при покупке виртуального номера телефона. Умышленное уклонение следствия от установления и проверки указанных выше обстоятельств, а также выделение из уголовного дела материалов, которые в совокупности с иными доказательствами защиты доказывают невиновность Тяжелых Д.В., говорит об объективном вменении и нежелании следствия ставить перед экспертами «неудобные вопросы», ответы на которые опровергают версию следствия и подтверждают доводы защиты. Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 14 УПК РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении уголовных дел должен