[рукописно] 125 15 При этом необходимо исходить из категорий вероятностного характера, свидетельствующих не о реально предпринятых обвиняемыми действиях, а о самой возможности их совершения. Каких-либо данных, в том числе связанных с состоянием здоровья каждого их обвиняемых, свидетельствующих о невозможности содержания их под стражей, то есть о наличии заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», в материалах дела не имеется, стороной защиты и самими обвиняемыми не представлено. Окончание предварительного следствия по делу и направление его в суд само по себе не свидетельствует о том, что каждый из обвиняемых лишен возможности уничтожить доказательства по делу, оказать давление на потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов и участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе скрыться, так как имеют устойчивые связи с сотрудниками спецслужб Украины. В данном случае, учитывая общее время их содержания под стражей, наказание, предусмотренное законом за совершение инкриминированных деяний, принимая во внимание общественные отношения, являющиеся объектом указанных деяний, сторона обвинения приходит к выводу о соразмерности примененной меры пресечения предъявленному обвинению, а также о том, что, несмотря на презумпцию невиновности, общественные и публичные интересы, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей является соразмерным и пропорциональным, отвечающим требованиям справедливости, назначению уголовного судопроизводства и необходимым для защиты конституционно значимых ценностей. Таким образом, учитывая данные о личности каждого из обвиняемых, а также тот факт, что они обвиняются в совершении, в том числе особо тяжкого преступления против общественной безопасности террористического характера, что ввиду тяжести обвинения, объекта посягательств, грозящего наказания, возможности оказывать воздействие на потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов и участников уголовного судопроизводства, само по себе дает достаточные основания полагать, что обвиняемые могут скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ сторона обвинения ходатайствует об оставлении гражданам Российской Федерации Азатьяну Артему Самвеловичу, Азатьяну Георгию Самвеловичу, Антипову Олегу Александровичу, Былину Александру Геннадьевичу, Тяжелых Дмитрию Викторовичу, гражданину Украины Злобу Владимиру Васильевичу, гражданину Украины и Республики Молдова Соломко Роману Ивановичу, гражданину Армении Терчаняну Артуру Камоевичу меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения и о продлении ее срока на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 8 июня 2025 г. включительно. В обосновании своего ходатайства прошу предоставить для исследования материалы уголовного дела, связанные с задержанием обвиняемых, избранием и продлением мер пресечений, а также данные, характеризующие личность обвиняемых.