18 Постановление г. Ростов-на-Дону 16 декабря 2024 г. Судья Южного окружного военного суда Черепов О.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Азатьяна Артема Самвеловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Азатьяна Георгия Самвеловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Антипова Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Былина Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Злоба Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Соломко Романа Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, Терчаняна Артура Камоевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, Тяжелых Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, установил: Настоящее уголовное дело поступило в Южный окружной военный суд 9 декабря 2024 г. Согласно п. 2 ч. 6 ст. 31 УПК РФ и п. 1 ст. 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» данное уголовное дело подсудно Южному окружному военному суду. Копии обвинительного заключения вручены обвиняемым 5 декабря 2024 г. 12 октября 2022 г. Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Соломко и Терчанян, 14 октября 2022 г. Антипов и Тяжелых, 15 октября 2022 г. Былин задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, после чего в отношении каждого из них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем продлевался постановлением судьи и к настоящему времени установлен до 8 января 2025 г. В соответствии с ч. 2 ст. 228 УПК РФ и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 апреля 2004 г. № 132-О, по поступившему в суд уголовному делу вопрос о продлении обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит рассмотрению в судебном заседании либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, с участием обвиняемых и их защитников. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Злоб, Терчанян, Антипов совместно с защитниками заявили немотивированные ходатайства о проведении по делу предварительного слушания. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Тяжелых и его защитник, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, изъявили желание о проведении по делу предварительного слушания, мотивируя наличием оснований для прекращения в отношении Тяжелых уголовного дела, а также возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 229 УПК РФ имеются основания для проведения по делу предварительного слушания, которое согласно ч. 1 ст. 234 УПК