100 В Южный окружной военный суд судье Опанасенко В.С. от адвоката Ростовской коллегии адвокатов «Аргумент» Фальшина Александра Александровича, г. Ростов-на- Дону, ул. Металлургическая 102/2 оф. 104 [штамп] ПРИЕМНАЯ [штамп] ЮЖНОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА [рукописно] Принято: «21» 04 2025 г. в «11» ч. «15» [рукописно] действующего в интересах Соломко Р.И. [рукописно] Ком. Удов С.А. Симоненко [штамп] (ФИО, должность, подпись принявшего сотрудника) ордер 63262 от 01.03.2025 г. Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное в отношении Соломко Романа Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1. ч.4 ст. 222.1, п. «б» ч.3 ст. 205 УК РФ. Основанием для назначения экспертизы является противоречие показаний подсудимого Соломко Р.И., данных в ходе предварительного следствия, предъявленному обвинению, под- судимый не согласен с предъявленным обвинением ввиду его необоснованности, а также от- сутствие возможности предоставить иные доказательства своей правоты по делу, в связи с чем появилась необходимость произвести лингвистическую экспертизу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном де- ле защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По указанному выше уголовному делу, в силу принципа состязательности сторон, за- крепленного в ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, возникла необ- ходимость в проведении лингвистической экспертизы. В соответствии с пунктом 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экс- пертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. Объектом экспертизы являются: текстовые и голосовые сообщения, а также фото и ви- део материалы, чатов «Грузия Ольга», «Серега танковый завод», «Грузия Леван От Ольги», «Лана Жена Левана», «Грузия Диспетчер Софа», «Армения Армен Брокер», «Армавир Ар- тем», «Грузия Надар Водитель», «Миша Ужгород», «Леха Сын Вовы Военка», «Денис Ольги Мухиной», «Арман». «Одесса Китай Контейнер Андрей», «Крым Вова Злоб», в разделе «Приложение» мессенджера «WhatsApp», чаты «Батуми ЧАТ І Грузия», «Куратор області» «Головне управління розвідки МО України» приложения «Telegram», а также медиафайлы IMG_7394.MP4, IMG_7389.MP4, IMG_7390.MP4, IMG_7391.MP4, IMG_7392.MP4 созданные 05.05.2019 г. содержащиеся в папке с названием «807-22» на внешнем жестком диске марки «Seagate» модели «SRDONF1» с серийным номером «NACG4MB3», скопированные из мо- бильного телефона «Iphone 7». Экспертному исследованию подлежат текстовые и голосовые сообщения, а также фото и видео материалы в указанных выше чатах, а также медиафайлы в объеме, установленном протоколом осмотра предметов от 13 января 2023 г. (том № 59 л.д. ▓▓▓-▓▓▓) представляющие интерес для следствия. На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД: 1. Назначить проведение лингвистической экспертизы в отношении подсудимого Со- ломко Р.И. [штамп] « 1 » листов Вх. № 2-8671 [штамп] «28» 04 2025 г. [штамп] Южный окружной военный суд