Страница 104 / 244

Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
[рукописно] 101 В Южный окружной военный суд судье Опанасенко В.С. от адвоката Ростовской коллегии адвокатов «Аргумент» Фальшина Александра Александровича, г. Ростов-на- Дону, ул. Металлургическая 102/2 оф. 104 действующего в интересах Соломко Р.И. [штамп] ПРИЕМНАЯ [штамп] ЮЖНОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА [штамп] Принято: «[рукописно] 28» [рукописно] 04 2025 г. в «[рукописно] 11» ч. «[рукописно] 35» [штамп] [рукописно] ▓▓▓ [рукописно] (ФИО, должность, подпись принявшего сотрудника) ордер 63262 от 01.03.2025 г. Ходатайство о назначении комплексной психолого-психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа В Вашем производстве находится уголовное дело возбужденное в отношении Соломко Р.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1, ч.4 ст. 222.1, п. «б» ч.3 ст. 205 УК РФ. Основанием для назначения экспертизы является противоречие показаний подсудимого Соломко Р.И., данных в ходе предварительного следствия, предъявленному обвинению, под- судимый не согласен с предъявленным обвинением ввиду его необоснованности, а также от- сутствие возможности предоставить иные доказательства своей правоты по делу, в связи с чем появилась необходимость произвести комплексную психолого-психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном де- ле защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По указанному выше уголовному делу, в силу принципа состязательности сторон, за- крепленного в ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, возникла необ- ходимость в проведении психолого-психофизиологического исследования с использованием полиграфа, по результатам которого необходимо получение письменного заключения специ- алиста-лица, обладающего специальными знаниями. Согласно разъяснениям Информационного письма прокуратуры г. Москва от 16.11.2005 г. за № 28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз», судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа назначается, в случае проти- воречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также в случае отсут- ствия доказательств. В информационном бюллетене Следственного комитета при МВД России № 2 (128) 2006 г. «Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа» указано, что Судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных пра- вонарушениях. Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Данная экспертиза не нарушает кон- ституционные права подсудимого, так как ходатайство заявляется с его согласия, разъясня- ются порядок проведения экспертизы, методические основы, все задаваемые вопросы об- суждаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экс- пертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. На основании вышеизложенного. ПРОШУ СУД: [штамп] «[рукописно] 1» листов Вх. № [рукописно] 2-8670 [штамп] «[рукописно] 28» [рукописно] 04 20[рукописно] 25 г. [штамп] Южный окружной военный суд
Поделиться:
← Том 125 Читать том 127 с начала →

Загрузка индекса…