[рукописно] 259 Постановление ноября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Судья Южного окружного военного суда Опанасенко В.С., рассмотрев заявление потерпевшей Пашаевой Н.Р.к. о возмещении расходов на представителя по уголовному делу в отношении Азатьяна Артема Самвеловича, Азатьяна Георгия Самвеловича, Антипова Олега Александровича, Злоба Владимира Васильевича, Былина Александра Геннадьевича, Тяжелых Дмитрия Викторовича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, Соломко Романа Ивановича и Терчаняна Артура Камоевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Потерпевшая Пашаева обратилась в суд с исковым заявлением, в котором помимо прочего содержится самостоятельное требование о возмещении понесенных ею расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю – адвокату Белинской в сумме 100 000 руб. Поскольку в соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, то судом принято решение о рассмотрении вышеуказанного заявления не как искового, а как самостоятельного заявления потерпевшей о возмещении понесенных расходов на представителя. Рассмотрев заявление потерпевшей, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ. К процессуальным издержкам в соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой расходов представителю потерпевшего. В силу ч. 3 ст. 131 УПК РФ указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами. Из материалов уголовного дела следует, что интересы в суде потерпевшей Пашаевой представляла адвокат Белинская, которая принимала участие в судебных заседаниях, проводившихся 12, 13, 19, 20, 26, 27 февраля, 5 марта, 16, 30 июля, 29, 30 октября, 5 ноября 2025 г. Понесенные расходы на представителя подтверждены потерпевшей приложенной к ее заявлению квитанцией, согласно которой за оказание адвокатом Белинской юридической помощи потерпевшей Пашаевой выплачены 100 000 руб. Разрешая вопрос о размере расходов, подлежащих возмещению потерпевшей Пашаевой, учитывая сложность уголовного дела и объем выполненной ее