[рукописно] 63 Представленные стороной защиты экспертиза и рецензионное исследо- вание, указывают на неполноту проведенного в период предварительного следствия по делу исследования принципов работы GoIP GSM шлюзов, вы- званную в том числе не предоставлением в распоряжение эксперта необходи- мых материалов уголовного дела (ответов ООО «ОнлайнСим», протокола осмотра сайта компании ООО «ОнлайнСим» и других доказательств по делу), а также не постановки перед экспертами вопросов, ответы на которые имеют существенное значение для уголовного дела и входят в предмет доказывания по нему, о чем неоднократно было заявлено защитой как в период предвари- тельного следствия по делу, так и в суде. С учётом приобщенных к материалам уголовного дела заключения экс- перта АНО ЭКЦ «СУДТЕХЭКСПЕРТ» № 920-7-77-72 от 13 июня 2024 года и Заключения специалиста (рецензионное исследование) № 1280-13-77-141 от «28» августа 2025 г. имеются все основания для вызова в судебное заседание специалиста Соколова Артема Алексеевича, а также допроса экспертов Са- вина Игоря Анатольевича – старшего эксперта второго отделения (исследо- вания мобильных устройств) отдела компьютерно-технических исследований ФГКУ СЭЦ СК РФ (по подготовленному им заключению эксперта СЭЦ № 113/3-306/23 от 14.08.2023 г. (Том 42, л.д. 139-154), протоколу допроса экс- перта от 29.11.2023 г. (Том 42, л.д. 155-158), заключению эксперта СЭЦ № 113/3-313/23 от 06.09.2023 г. (Том 42, л.д. 161-179), протоколу допроса экс- перта от 29.11.2023 г. (Том 42, л.д. 180-184)) и Рединой Анны Андреевны – старшего эксперта второго отделения (исследования мобильных устройств) отдела компьютерно-технических исследований ФГКУ СЭЦ СК РФ (по под- готовленному ею заключению эксперта СЭЦ № 113/3-739/22 от 21.02.2023 года (Том № 42 л.д. 105-132), протоколу допроса эксперта от 30.11.2023 г. (Том 42, л.д. 133-136)). Необходимость дачи разъяснений специалистом Соколовым А.А., а также допроса экспертов Савина И.А. и Рединой А.А. объясняется и отсут- ствием у обвинения понимая принципов работы с GoIP GSM и GSM шлюзами. Так в обвинительном заключении на листах дела 841-845 в примечании следо- вателя, со ссылкой на имеющиеся в материалах уголовного дела доказатель- ства и экспертизы СЭЦ №№ 113/3-739/22 от 21.02.2023; 113/3-306/23 от 14.08.2023; 113/3-313/23 от 06.09.2023, подробно описан процесс работы сер- виса ООО «ОнлайнСим» со своими раселлерами (партнерами). При этом описывая процесс работы компании ООО «ОнлайнСим» и ре- селлеров (партнёров) с использованием GoIP GSM и GSM шлюзов, следствие описывает работу партнера с компанией именно посредством GSM шлюза, в то время как у Тяжелых Д.В. был изъят GoIP GSM шлюз. Различие между GoIP GSM и GSM шлюзами видно и из ответов компании ООО «ОнлайнСим» от 16.08.2023 и 11.09.2023 года имеющихся в материалах уголовного дела, и из открытой информации на сайте компании ООО «ОнлайнСим», а также техни- ческих характеристик данных шлюзов. Таким образом, указанные обстоятельства и поставленные перед специ- алистом Соколовым А.А. вопросы в заключении специалиста (рецензионное