[рукописно] 55 Председательствующий разъясняет представителям прессы о том, что им запрещается снимать председательствующего, помощника судьи, государственного обвинителя, потерпевших и их представителя. Председательствующий обозревает паспорта потерпевших Гаджиевой Р.М., Пашаевой Н.Р.К., после чего проверяет полномочия их представителя – адвоката Белинской И.В., обозревая удостоверение адвоката и ордер на представление интересов в суде потерпевших. После обозрения судом паспорта, удостоверение адвоката возвращаются по принадлежности, ордер приобщается к материалам дела. Председательствующий проверяет полномочия защитников Поспелова К.И., Беньяминовой С.Л., Кунаева С.С., Кудаша Б.И., Фальшина А.А., Квашина А.А., Каратаевой В.А., Волковой В.В., Костиной М.В., Раджабова Г.М., Бычека А.В., обозревая удостоверения адвокатов, а также имеющиеся в материалах дела и представленные суду ордера защитников Каратаевой В.А., Волковой В.В., Костиной М.В. на осуществление защиты подсудимых. После обозрения судом удостоверения возвращаются по принадлежности, представленные ордера защитников приобщаются к материалам дела. Председательствующий разъясняет участникам процесса регламент судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренные ст. 257, 258 УПК РФ, на что каждый заявил о ясности данных положений закона. Председательствующий разъясняет участникам процесса о возможности использования в судебном заседании письменной записи и аудиозаписи, а также о возможности проведения фотографирования, видеозаписи, киносъемки и трансляции открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только с разрешения председательствующего. На вопрос председательствующего участники судебного разбирательства, каждый в отдельности, отвечают о ясности указанных разъяснений. Председательствующий обращает внимание сторон, что вопрос о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании разрешается судом на стадии назначения дела к судебному разбирательству, если же обстоятельства, которые могут послужить основанием для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании выясняются в ходе судебного разбирательства, то такой вопрос подлежит разрешению судом в ходе судебного разбирательства, после чего по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон данный вопрос в связи с поступлением в суд соответствующих сведений. Также председательствующий обращает внимание, что сведения, которые могут послужить основанием для рассмотрения дела в закрытом порядке, перечислены в документе, который имеет гриф «Для служебного пользования» и его исследование в открытом судебном заседании считает невозможным. В соответствии со ст. 241 УПК РФ, суд, совещаясь на месте, постановил: