34 [рукописно] 125 Гаджиевой Г.М., Пашаевой Н.Р.к. – адвокат Белинская И.В., защитники в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению суда – адвокаты Поспелов К.И., Кунаев С.С., Кудаш Б.И., Шапошников М.Е., Фальшин А.А., Миндрул А.Д., Квашин А.А., Егиазарян Д.М., защитники по соглашению – адвокаты Ким А.В., Костина М.В., Раджабов Г.М., Бизюкин С.А., Бычек А.В. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. В судебное заседание не прибыли: защитники Каратаева В.А., Волкова В.В., Горгадзе Ш.О., Беньяминова С.Л., Кеменова А.В., Миндиев Е.В., Гребенникова С.В., потерпевшие по делу (их представители). Председательствующий проверяет полномочия защитников Ким А.В., Егиазаряна Д.М., Миндрула А.Д., Шапошникова М.Е., обозревая удостоверения адвокатов и представленные суду ордера на осуществление защиты подсудимых. После обозрения судом удостоверения возвращаются по принадлежности, ордера защитников приобщаются к материалам дела. Для вступивших в дело защитников председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, представителем потерпевших, защитниками, помощником судьи, разъясняет их право заявить отвод по основаниям, предусмотренным гл. 9 УПК РФ. На вопрос председательствующего участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что право на отвод и основания отвода им понятны. Отводов никому не заявляют. Самоотводов не последовало. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания потерпевших, поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. С учетом позиции государственного обвинителя и в соответствии с ранее установленным порядком исследования доказательств стороны обвинения суд переходит к исследованию письменных доказательств по делу. С разрешения председательствующего государственный обвинитель оглашает: - т. 2 л.д. 3-20 – протокол осмотра места происшествия от 8 октября 2022 г. с приложением фототаблицы;