[рукописно] 143 82 Ответ: Белый, тягач красный. У защитника Кунаева вопросов к свидетелю Облогину больше не имелось. На вопросы защитника Фальшина свидетель Облогин отвечает: Вопрос: Вы проверяли тахограф? Ответ: Нет, поскольку экран светился зеленым цветом. Вопрос: То есть больше не нужно было проверять? Ответ: Думаю, что это уже были бы придирки. У защитника Фальшина вопросов к свидетелю Облогину больше не имелось. На вопрос подсудимого Азатьяна А.С. свидетель Облогин отвечает: Вопрос: Из всего сказанного, я правильно понял, что, если человек распечатает бумагу формата А4, заполнит несоответствующие действительности реквизиты, которые вы не в состоянии проверить, поставит закарючку, б/п, это не будет являться препятствием для проезда? Ответ: Будет, но это не в моих силах проверить, у нас нет таких баз. У подсудимого Азатьяна А.С. вопросов к свидетелю Облогину больше не имелось. На вопрос государственного обвинителя Иванова свидетель Облогин отвечает: Вопрос: В тот день, когда Вы несли службу, к опломбированному грузу было более внимательное отношение при проверке, чем к неопломбированным? Влияло ли наличие пломбы на глубину проверки? Ответ: Нет, не влияло. У государственного обвинителя Иванова вопросов к свидетелю Облогину больше не имелось. У сторон вопросов к свидетелю Облогину больше не имелось. С разрешения председательствующего государственный обвинитель Иванов заявил ходатайство об оглашении в присутствии свидетеля протокола осмотра предметов (т. 54 л.д. 76-89), а также протокола предъявления лица для опознания по фотографии (т. 54 л.д. 111-116) и протокола осмотра места происшествия (т. 54 л.д. 71-75). На вопрос председательствующего участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что возражений не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Удовлетворить ходатайство стороны обвинения, исследовать в присутствие свидетеля предложенные документы.