Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
111
[рукописно] 202
Вопрос: То есть нормативно-правовыми актами допускается, чтобы решение
о проезде груженого транспортного средства через границу РФ и необходимости
его досмотра или проезда без досмотра, принимал один сотрудник погранслужбы?
Ответ: Да.
На вопрос подсудимого Азатьяна Г.С. свидетель Жданов отвечает:
Вопрос: Как часто в Вашей практике автомобиль отправляется на рентген без
указаний руководства, без наличия угроз?
Ответ: Сотрудники Пограничной службы не принимают участия в
отправлении машин на рентген. Оснований для отправки на рентген я также назвать
не могу. На рентген отправляют сотрудники Таможенной службы.
У подсудимого Азатьяна Г.С. вопросов к свидетелю Жданову больше не
имелось.
На вопросы председательствующего свидетель Жданов отвечает:
Вопрос: Может ли сотрудник Пограничной службы при наличии подозрений
транспортное средство отправить на рентген?
Ответ: По согласованию с сотрудниками Таможенной службы.
Вопрос: Без согласования не сможет?
Ответ: Нет.
Вопрос: В Вашу обязанность входит выявление и пресечение преступлений,
связанных с контрабандой наркотиков, взрывчатых веществ?
Ответ: Да.
Вопрос: Как Вы это выявляете, применительно к проезду транспортного
средства без досмотра?
Ответ: Путем внешнего осмотра транспортного средства с целью выявления
возможных признаков, которые указывают на сокрытие лица, пытающегося
укрыться в транспортном средстве или товар, запрещенный к перевозу через
государственную границу.
Вопрос: Сотрудники Пограничной службы могут по запаху определить
взрывчатые вещества или наркотики?
Ответ: Нет.
Вопрос: Для этого у Вас кто-то есть?
Ответ: Да, служебные собаки.
Вопрос: Когда они применяются?
Ответ: При наличии признаков.
Вопрос: Если нет признаков, то не применяются?
Ответ: Да.
У сторон вопросов к свидетелям Жданову и Зайцеву больше не имелось.
На вопрос председательствующего, участники процесса, каждый в
отдельности, отвечают, что необходимости в дальнейшем участии свидетелей в
судебном заседании не имеется.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил: