[рукописно] 152 61 Помощник судьи Крымского ГВС Щепет А.В. сообщает, что личности свидетелей Черни-Царихиной В.М. и Матолинец М.Н. удостоверены по предъявленным документам, удостоверяющим личность. У участников судебного разбирательства вопросов, касающихся установления личности свидетелей Черни-Царихиной В.М. и Матолинец М.Н., не имелось. Председательствующий разъясняет свидетелям их права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, и предупреждает по ст. 307, 308 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. На вопрос председательствующего свидетели Черни-Царихина В.М. и Моисеев В.В., каждый в отдельности, отвечает, что процессуальные права, обязанности и ответственность им разъяснены и понятны. По поручению председательствующего помощник судьи Крымского ГВС Щепет А.В. отбирает подписку у свидетелей. С учетом мнения государственного обвинителя свидетель Матолинец покидает зал судебного заседания, при этом председательствующий ему разъясняет, что все разговоры по обстоятельствам дела до его допроса запрещены. На вопросы председательствующего свидетель Черни-Царихина В.М. отвечает: Вопрос: Вы ранее были знакомы с подсудимыми? Ответ: Нет. Вопрос: У Вас имеются основания для их оговора? Ответ: Нет. Председательствующий предлагает стороне обвинения приступить к допросу свидетеля, после чего государственный обвинитель задает вопросы свидетелю Черни-Царихиной: Вопрос: Где и кем Вы работали в октябре 2022 года? Ответ: Я работала внештатным помощником депутата Государственной Думы и юристом Коллегии адвокатов г. Москва. В период октября я была вынуждена оставить свою работу по уходу за пожилым человеком, то есть моей мамой и свекровью, которые на то время проживали в Крыму. Вопрос: Что Вам известно по факту взрыва на крымском мосту 8 октября 2022 года, являлись ли Вы очевидцем данных событий? Ответ: Я возвращалась на пассажирском автобусе из г. Махачкала в Крым и находилась в пути. Со стороны Тамани мы подъехали на пункт досмотра, где остановились в 5:50. В транспорте я не сплю, сидела сзади водителя. После остановки водитель вышел, открыл багажное отделение. На рентген автобус не отправляли, впереди нас притормозил «Кадилак». Нашему водителю сотрудник ДПС вернул документы, и мы поехали дальше. Заехав на мост, водитель сбросил скорость. Я попросила его ускориться, поскольку тяжело ехать в течение суток сидя. Но водитель сказал, что быстрее ехать нельзя, поскольку был сильный боковой ветер и мы ехали со скоростью 70 км/ч. В это время нас догнал «Кадилак» и фарами показал, чтобы уступили дорогу. Мы уступили дорогу, он нас обогнал, затем водитель вернулся в левую полосу и стал набирать скорость. Впереди нас ехала фура с тентом, она немного закрывала обзор. Мы наблюдали красивый вид моста, моря на рассвете и весь этот вид испортило пламя, взрыв, автобус сильно