стр. 165 / 291

Скан страницы 165 тома 128 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 154 63 имелось. у защитников и подсудимых вопросов к свидетелю Черни-Царихиной не На вопрос председательствующего, участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что необходимости в дальнейшем участии свидетеля в судебном заседании не имеется. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: Освободить свидетеля Черни-Царихину В.М. от дальнейшего участия в судебном заседании, разрешив ей покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия. В зале судебного заседания Крымского ГВС приглашается свидетель Матолинец М.Н. На вопросы председательствующего свидетель Матолинец М.Н. отвечает: Вопрос: Вы ранее были знакомы с подсудимыми? Ответ: Нет. Вопрос: У Вас имеются основания для их оговора? Ответ: Нет. Председательствующий предлагает стороне обвинения приступить к допросу свидетеля, после чего государственный обвинитель задает вопросы свидетелю Матолинец: Вопрос: Где и кем Вы работали в октябре 2022 года? Ответ: Я работал в г. Евпатория водителем-дальнобойщиком. Вопрос: У Вас имелся служебный автомобиль? Ответ: Да, автомобиль марки «МАЗ», номер его не помню. Вопрос: Автомобиль был оборудован средствами видео-фиксации? Ответ: Нет. Вопрос: Как часто Вы пересекали крымский мост и в связи с чем? Ответ: Два раза в неделю ездил в Краснодар, Ростов, иногда в Москву. Поставлял материалы. Вопрос: Что Вам известно об обстоятельствах взрыва, произошедшего 8 октября 2022 года на Крымском мосту? Являлись ли Вы его очевидцем? Ответ: 8 октября я возвращался из Москвы в Евпаторию, вез груз. Около 5 часов утра я стал выдвигаться в сторону моста. Впереди меня ехали две фуры. Первая фура шла значительно с высокой скоростью. Прибыв на пункт досмотра, там стояла вторая фура, первой уже не было. Инспектор ДПС проверил документы, накладные, узнал, куда я еду и отпустил. Бывало, что на мосту разрешалось ехать со скоростью 90 км/ч, но в тот день разрешенная скорость была 70 км/ч. Я ехал с этой скоростью. Фура, которая уехала впереди, она далеко от меня ушла. Я ехал с женой, и она сказала, что взорвали мост. Я сначала не поверил, но слышал хлопок и увидел, что на мосту горят цистерны. Я ехал дальше, жена сказала стоять, поскольку там нет моста. Я остановился у пролета, который ушел под воду. Жена позвонила в МЧС Керчи, сказала им, что мост взорвали. Ей сначала не поверили и сказали звонить в МЧС Тамани. Там нам сказали в целях безопасности покинуть

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…