160 [рукописно] 251 Костина М.В., Беньяминова С.Л., Раджабов Г.М., Бизюкин С.А., Туганова Ф.М., Миндиев Е.В., Марко-Донато Е.А., потерпевшие по делу (их представители). На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей Иванова А.А. и Михайлова Ю.В., потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей Иванова А.А. и Михайлова Ю.В., поскольку государственное обвинение поддерживает государственный обвинитель Юношев Д.В., потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. С разрешения председательствующего защитник Кеменова в связи с семейными обстоятельствами просила закончить судебное заседание до 16 часов. Участники процесса возражений не имели. С разрешения председательствующего государственный обвинитель продолжает оглашать: - т. 16 л.д. 162 – копию сметного расчета ремонтно-восстановительных работ; - т. 16 л.д. 174 – копию заявки на кассовый расход № 251 от 27 апреля 2023 г.; - т. 5 л.д. 189-192 – протокол осмотра места происшествия от 11 октября 2022 г.; - т. 5 л.д. 196-201 – протокол допроса потерпевшей Коваленко Е.Ф. от 14 октября 2022 г.; - т. 17 л.д. 187-193 – ответ филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи ГУП РК «Крым БТИ» № 3912/4 от 14 ноября 2023 г.; - т. 16 л.д. 44 – копию сметного расчета ремонтно-восстановительных работ; - т. 109 л.д. 186 – копию платежного поручения № 855724 от 31 августа 2023 г. Вопросов, пояснений, замечаний по оглашенным документам от участников процесса не последовало. С разрешения председательствующего государственный обвинитель заявил ходатайство об оглашении показаний потерпевших Пашиной В.В. (т. 6 л.д. 13-18, 21-23), Ивановой Л.М. (т. 6 л.д. 39-44, 45-48), Иськовой М.В. (т. 6 л.д. 61-65, 66-69), Тележенко Л.И. (т. 6 л.д. 89-94, 95-97), Галямовой О.В. (т. 6 л.д. 121-127), Переломовой С.Н. (т. 6 л.д. 145-151), Колоды И.В. (т. 6 л.д. 162-168), Шаповаловой Л.С. (т. 6 л.д. 181-183, 184-189).