[рукописно] 151 14 9 октября 2022 года, по просьбе сотрудника ФСБ, Соломко прибыл в г. Симферополь в Следственный комитет для очередного допроса, где и дал показания в качестве свидетеля. После допроса по просьбе следователя находился в гостинице «Виктория» в г. Симферополь, ожидая очередных следственных действий. 10 октября 2022 года был дополнительно допрошен в качестве свидетеля, после чего отправился в указанную выше гостиницу. 11 октября 2022 года было назначено очередное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа, которое длилось примерно с 15-00 до 20-00. И только 12 октября 2022 года Соломко был задержан и допрошен уже в качестве подозреваемого. Исходя из изложенного, поскольку единственным основанием содержания Соломко под стражей является тяжесть вменяемого ему преступления, а ввиду того, что сама по себе тяжесть преступления не может являться единственным и достаточным основанием для содержания под стражей, ходатайство государственного обвинителя удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 99 УПК РФ тяжесть преступления, а также сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства следует учитывать не только при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения, но и при определении ее вида. Руководствуясь данной нормой закона, предписывающей дифференцированно подходить к избранию меры пресечения, суды отказывают в удовлетворении ходатайств о заключении под стражу и избирают другие меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, а в ряде случаев и более тяжкого преступления, в частности, когда лицо имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи. ("Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017). В то же время, в материалах дела имеются сведения о том, что Соломко женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, личность его документально установлена, от органов предварительного следствия он не скрывался, положительно характеризуется, занимается благотворительной деятельностью. На основании изложенного, прошу суд в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соломко отказать, избрать Соломко иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Свои письменные возражения на ходатайство государственного обвинителя прошу приобщить к материалам дела. Письменные возражения защитника Фальшина приобщаются к материалам дела.