[63] 38 Вопрос: Вы спрашивали у водителя, куда и зачем он везет груз? Ответ: Нет. Вопрос: В процессе погрузки Георгий подходил хотя бы раз, смотрел? Ответ: Я не сильно смотрел по сторонам, был сосредоточен на грузе, поскольку для меня это была тяжелая работа в связи с тем, что я работаю ковшом, поэтому нужно было аккуратно сделать. Вопрос: Работа предприятия связана с использованием пленки? Ответ: Нет. Вопрос: Ранее на предприятие привозили такой груз? Ответ: Нет. Вопрос: Имелись ли случаи хранения на базе грузов, товаров, не относящихся к ее хозяйственной деятельности? Ответ: Нет, первый раз. Вопрос: Братья Азатьяны оказывали услуги по хранению грузов, товаров в качестве базы хранения? Ответ: Нет. Вопрос: Сколько на предприятии имелось грузовых тягочей с прицепами и полуприцепами? Ответ: Семь тягочей с полуприцепами и один Камаз. Вопрос: Опишите эти полуприцепы и какой был кузов у Камаза? Ответ: Полуприцепы были сельскохозяйственные зерновозы. Вопрос: Как они сделаны, из чего, как открываются? Ответ: Это металлические прицепы с тремя осями с гидроподъемниками. Разгружается одна часть, затем вторая на бок. Вопрос: Назовите марку, модель этих прицепов? Ответ: Не знаю. Вопрос: Они все были одинаковые? Ответ: Разные. Вопрос: Какой был прицеп у Камаза, кузов? Ответ: Камаз был одиночка с прицепным прицепом, гидравлический, типа «сельхозника». У государственного обвинителя Иванова вопросов к свидетелю Постникову больше не имелось. На вопросы государственного обвинителя Юношева свидетель Постников отвечает: Вопрос: Производилось ли взвешивание первой машины? Ответ: Нет. Вопрос: Вам была известна масса груза, который привезли? Ответ: Нет, массу я узнал от следователя при первом допросе. Вопрос: Где была взята рохля? Ответ: рохля наша. Мы возили ее на бетон, поскольку у нас строительство идет, она использовалась для палет с пенобетоном. Когда приехала эта машина, рохли не было, мы позвонили и нам ее привезли, поскольку без нее мы не могли разгружать. Вопрос: Вам известна грузоподъемность рохли? Ответ: Нет.