24 [рукописно] 105 - Потемкина А.И (т. 77 л.д. 157-161), Ильченко А.А. (т. 77 л.д. 99-102), Селивановой С.А. (т. 46 л.д. 112-115), Рединой А.А. (т. 42 л.д. 133-136), Савина И.А. (т. 42 л.д. 155-158, 180-184), Злобина А.В. (т. 70 л.д. 198-202), Угрюмова Е.А. (т. 70 л.д. 203-209), Аверьянова А.Б. (т. 72 л.д. 3-10), Огородникова С.А. (т. 72 л.д. 23-32), Крамарева Д.В. (т. 72 л.д. 134-137), Зверева С.С. (т. 72 л.д. 168- 170), Цапенко И.Н. (т. 72 л.д. 177-179), Клунникова Д.А. (т. 72 л.д. 192-195), Бучельниковой Я.В. (т. 72 л.д. 203-207), данных ими в ходе предварительного расследования. По просьбе стороны защиты для согласования позиции по заявленному ходатайству председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании на 15 минут. В 16 часов 10 минут председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что не возражают против оглашения показаний свидетелей Смирновой Н.В., Азатьяна С.М. Халджидиса Д.А., Усачева Д.В., а в остальной части заявленного ходатайства просили отказать, в связи с необходимостью вызова и допроса перечисленных лиц в судебном заседании. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Частично удовлетворить ходатайство государственного обвинителя. Ввиду отсутствия возражений стороны защиты, огласить показания свидетелей Смирнова, Азатьяна, Халджидиса, Усачева, данные ими на предварительном следствии, предложенные государственным обвинителем, а в удовлетворении ходатайства об оглашении показаний иных свидетелей отказать, поскольку сторона защиты против этого возражает, при этом суд руководствуется требованиями ст. 281 УПК РФ. Ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний специалистов и экспертов, данных ими на предварительном следствии, удовлетворить, поскольку уголовно- процессуальный закон не содержит специальных условий для оглашения таких показаний, данных на предварительном следствии, в частности, предусмотренных ст. 276, 281 УПК РФ. При этом при наличии у сторон мотивированных ходатайств о необходимости допросов экспертов и специалистов непосредственно в судебном заседании, уголовно-процессуальный закон не препятствует им заявить такое ходатайство, которое будет разрешено судом в установленном законом порядке. С разрешения председательствующего государственный обвинитель оглашает: - т. 45 л.д. 63-69 – заключение фотовидеотехнической судебной экспертизы № СЭЦ 113/3-636/22 от 28 ноября 2022 г.;