стр. 141 / 239

Скан страницы 141 тома 129 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 139 2 На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие недоставленных подсудимых участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают необходимым объявить перерыв до доставления подсудимых в суд. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - В связи с недоставлением подсудимых в суд, объявить перерыв в судебном заседании ориентировочно до 11 часов 30 минут 29 мая 2025 г. В 14 часов 29 мая 2025 г. председательствующий объявляет судебное заседание продолженным, сообщая, что оно продолжено позже ввиду несвоевременной доставки подсудимых в суд. Помощник судьи сообщает, что после объявленного перерыва в судебное заседание также прибыли защитники Поспелов К.И., Туганова Ф.М., Гребенникова С.В., Марко-Донато Е.А., Дубровин А.А. Подсудимые Азатьян А.С., Азатьян Г.С., Антипов О.А., Былин А.Г., Злоб В.В., Соломко Р.И., Терчанян А.Р., Тяжелых Д.В. в зал судебного заседания доставлены под конвоем. Судебное заседание покинул защитник Шапошников М.Е. На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного заседания в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей, потерпевших (их представителей), а также иных защитников участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное заседание. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Продолжить судебное заседание в отсутствие надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания государственных обвинителей, поскольку государственное обвинение поддерживает государственный обвинитель Юношев Д.В., потерпевших (их представителей), поскольку о его отложении они не просили, а также в отсутствие неприбывших защитников, поскольку защиту прав и интересов каждого из подсудимых осуществляют другие защитники. Председательствующий выносит на обсуждение сторон вопрос по мере пресечения в отношении подсудимых, содержащихся под стражей. Председательствующий предоставляет возможность выступить по данному вопросу государственному обвинителю Юношеву:

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…