стр. 143 / 239

Скан страницы 143 тома 129 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 141 4 Терчанян обвиняются в совершении в составе организованной группы незаконного приобретения, передачи, хранения и перевозки взрывного устройства, которое использовалось ими при совершении 08.10.2022 теракта на Крымском мосту, в результате которого наступила смерть 5 лиц, несовершеннолетней потерпевшей получены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, физическим, юридическим лицам и Российской Федерации в лице ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» и ФГУП «Крымская железная дорога» нанесен ущерб на сумму свыше 7 млрд. рублей. Произведенный взрыв повлек иные тяжкие последствия, а именно – на длительный период нарушил работу важного объекта транспортной инфраструктуры – Крымского моста. Кроме этого, Соломко и Терчанян обвиняются в контрабанде указанного взрывного устройства. В случае изменения подсудимым меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, они могут оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, под тяжестью грозящего наказания, объекта посягательств скрыться от суда, так как часть из них являются гражданами Украины, Республики Молдова и Республики Армения, имеют устойчивые связи с сотрудниками спецслужб Украины, в частности СБУ, с которыми в составе организованной группы совершили инкриминируемые преступления, а также могут иным образом повлиять на рассмотрение настоящего уголовного дела, поскольку рассмотрение дела по существу находится в своей активной стадии, проводится судебное следствие и предстоит проделать большой объем работы, который займет довольно большое количество времени с учетом количества еще не исследованных томов дела, не допрошенных потерпевших и свидетелей. Таким образом, исходя из вышеизложенного, иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не обеспечит надлежащего поведения подсудимых на свободе и гарантию их участия в уголовном судопроизводстве. При этом продолжительное содержание каждого из подсудимых под стражей в данном случае является оправданной мерой. При заявлении ходатайства о продлении меры пресечения стороной обвинения также учитывается тяжесть совершенных каждым из подсудимых преступлений против общественной безопасности террористического характера, относящихся, в том числе, к категории особо тяжких. Вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения необходимо учитывать данные о личности каждого из подсудимых. Так, Азатьян Артем Самвелович является уроженцем г. Макеевка Донецкой области Украины, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживал в г. Армавире Краснодарского края, где характеризуется положительно, с высшим образованием, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2018 и 2021 годов рождения, работал в ООО «Агро-Бизнес», президентом Армавирской городской общественной организации «Федерация спортивной борьбы» характеризуется положительно, директором МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по спортивной

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…