стр. 230 / 239

Скан страницы 230 тома 129 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[рукописно] 220 3 качестве свидетеля Облогина В.А., после чего письменный текст ходатайства представляет суду. Председательствующий ставит на обсуждение сторон, заявленные защитником Фальшиным ходатайства, на что участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают его, настаивают на допросе перечисленных лиц. Государственный обвинитель Иванов возражает против удовлетворения ходатайств, поскольку показания специалистов исследованы в суде, пояснений от стороны защиты в ходе исследования не последовало, иных вопросов подлежащих выяснению не имеется. В части дополнительного допроса свидетеля государственный обвинитель возражал, так как сторона защиты не была лишена возможности задать необходимые вопросы свидетелю в ходе его допроса в суде. Государственный обвинитель Михайлов поддерживает позицию государственного обвинителя Иванова. С учетом мнения сторон суд, совещаясь на месте, постановил: - в удовлетворении ходатайства защитника Фальшина о вызове в суд и допросе специалистов Аверьянова А.Б., Огородникова С.А., Данько Д.Ю., Бубнова А.В. отказать, поскольку суд не усматривает для этого предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, а приведенные в обоснование ходатайства доводы находит необоснованными; - в удовлетворении ходатайства защитника Фальшина о вызове в суд и дополнительном допросе свидетеля Облогина В.А. отказать, поскольку суд не усматривает для этого предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, учитывая, что Облогин был допрошен в суде, и сторона защиты не была лишена возможности задать ему соответствующие вопросы; - письменные ходатайства защитника Фальшина приобщить к материалам уголовного дела. На представленную председательствующим возможность защитник Раджабов заявляет ходатайство об исследовании в судебном заседании мобильного телефона «Ксимоми Редминоут 9», изъятого у Антипова О.А. в ходе осмотра его жилища, и двух оптических дисков с информацией, полученной с указанного телефона, после чего письменный текст ходатайства представляет суду. На представленную председательствующим возможность защитник Раджабов заявляет ходатайства: о вызове и допросе в качестве свидетелей Курочкина Михаила Евгеньевича и Левкович Натальи Викторовны, которые могут пояснить по обстоятельствам дела, в том числе по производству закупок, перевозок грузов и заявок; о вызове и допросе специалиста

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…