[рукописно] 45 50 Ответ: 1000-1200 кг. Вопрос: Какой максимальный вес поднимали на вытянутой стреле? Ответ: 500 кг. Вопрос: На чем тогда основаны Ваши показания, что в заявленных технических характеристиках вес этот трактор фактически поднять не мог? Ответ: В характеристиках написано, что может поднять на вытянутой стреле 1200 кг, когда мы поднимали со следователем, на весах было 900 кг и он их не взял. Иных вопросов, пояснений, замечаний в связи с оглашенными документами у сторон не имелось. С разрешения председательствующего государственный обвинитель Юношев предъявляет на обозрение свидетелю фотографии пленки (т. 76 л.д. 161- 165), после чего свидетель Постников, что на представленных изображениях имеются палеты с пленкой, похожие на те, которые он разгружал. На вопросы защитника Фальшина свидетель Постников отвечает: Вопрос: Ранее Вы сказали, что никаких надписей на разгружаемых поддонах не было, как сейчас можете это пояснить? Ответ: Я не утверждаю, что это те самые поддоны, но похожи, они также стояли по 6 штук. Надписей, возможно, я при разгрузке не заметил, для меня это не было важным. Вопрос: Вы можете с уверенностью сказать, что сейчас увидели именно те поддоны, которые Вы разгружали? Ответ: Нет, они похожи. Иных вопросов, пояснений, замечаний в связи с предъявленными фотографиями у сторон не имелось.\ С разрешения председательствующего государственный обвинитель Иванов заявил согласованное стороной обвинения ходатайство об оглашении показаний свидетеля Постникова, данных их в ходе предварительного следствия в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, данных им в суде и в ходе предварительного расследования (т. 76 л.д. 77-80, 152-156, 157-159, т. 75 л.д. 82-87), пояснив, что противоречия заключаются в части того, что, торопил ли свидетеля водитель фуры, та ли пленка представлена на просмотренных фотоизображениях, а также пояснял ли второй водитель, куда должна отправиться пленка. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что возражений против оглашения предложенных стороной обвинения протоколов допроса свидетеля не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: