[рукописно] 200 108 С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Ввиду отсутствия возражений сторон, в соотвествии с требованиями ст. 281 УПК РФ удовлетворить ходатайство защитника Дубровина, огласить предложенные им показаний свидетелей. С разрешения председательствующего защитник Рахубовская заявила ходатайство об осмотре в судебном заседании вещественного доказательства мобильного телефона марки «Самсунг», бланков накладных в количестве 20 штук, штампы, изъятые в ООО «Агро-Бизнес», а также видеозаписи, о чем представила суду письменное ходатайство, пояснив, что перечисленное является вещественными доказательствами по делу, что касается видеозаписей, то допрошенный в суде сотрудник ГАИ пояснял, что он шел с накладными, которые ему предоставил водитель, защита считает, что никаких накладных у него было. В изъятом телефоне Азатьяна Георгия находились файлы с картами и маршрутом следования. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса, каждый в отдельности, отвечают, что возражений не имеют. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Частично удовлетворить ходатайство защитника, исследовать мобильный телефон, бланки накладных, а видеозаписи предоставить стороне защиты, после уточнения необходимости исследования конкретных сведений, разрешить вопрос об их исследовании. Для подготовки к осмотру вещественных доказательств председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании на 30 минут. В 12 часов 30 минут 1 октября 2025 г. председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. Помощник судьи сообщает, что после перерыва в судебное заседание прибыли защитники Миндрул и Гребенникова. Председательствующий вскрывает коробку с вещественными доказательствами, сообщает, что в ней находятся: - мобильный телефон, изъятый у Антипова; - 2 оптических диска, содержащих информацию, изъятую с мобильного телефона Антипова; - мобильный телефон, изъятый у Тяжелых; - оптический диск, содержащий информацию, изъятую с мобильного телефона Тяжелых;