[рукописно] 23 23 С разрешения председательствующего защитник Миндиев заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании в части выводов заключение эксперта от 13 июня 2024 г., которое подробно оглашает и также просит приобщить его к материалам дела. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство, государственный обвинитель просил предоставить время для подготовки позиции стороны обвинения по заявленному ходатайству. В 11 часов 05 минут председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании на 10 минут. В 11 часов 15 минут председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству защитника государственный обвинитель отвечает: - Полагаю, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку представленное заключение эксперта не обладает признаками относимости, ввиду того, что экспертному исследованию подвергался GSM- шлюз, который не принадлежал Тяжелых и не имеет отношения к настоящему уголовному делу. С учетом мнения сторон, суд, совещаясь на месте, постановил: - Удовлетворить ходатайство защитника, представленное заключение приобщить к материалам дела, исследовать его в ходе судебного разбирательства, само письменное ходатайство также приобщить к материалам дела. Председательствующий исследует представленное заключение эксперта. С разрешения председательствующего защитник Дубровин заявил ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве экспертов Редину, Савина, которое подробно оглашает, после просит приобщить его к материалам дела. На вопрос председательствующего по заявленному ходатайству участники процесса со стороны защиты, каждый в отдельности, отвечают, что поддерживают ходатайство. Государственный обвинитель: - Полагаю, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, поскольку каких-либо сомнений или неясностей в заключениях