Распознанный текст страницы для поиска и цитирования
⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.
delokm.com
109
[рукописно] 201
m.com
- внешний накопитель, содержащий извлеченную информацию из
мобильного телефона Былина;
- мобильный телефон «Айфон», изъятый у Азатьяна А.С.;
- мобильный телефон, изъятый у Азатьяна Г.С.;
- накопитель на жестких дисках с видеозаписями системы
видеонаблюдения;
- лист бумаги с фотографиями монитора, изъятый в ходе выемки у
свидетеля Дзугаева;
- бланки накладной в количестве 10 штук;
- оптический диск видеозаписей на Верхнем Ларсе;
- оптический диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Дзугаева.
В 12 часов 40 минут председательствующий объявляет технический
перерыв в судебном заседании на 20 минут.
В 13 часов председательствующий объявляет судебное заседание
продолженным.
Суд переходит к осмотру вещественного доказательства – мобильного
телефона марки «Xiaomi Redmi Note 9», изъятого в ходе осмотра жилища от
09.10.2022 г. у свидетеля Антипова О.А.
Председательствующий включает телефон, отмечает, что он находится в
режиме полета, после чего защитник Раджабов заявил о необходимости
просмотра переписки в «Вотсап», в связи с чем, на телефоне
председательствующим настраиваются актуальные дата и время, вставляется
сим-карта, приклеенная к задней панели телефона.
Председательствующий отмечает, что ввиду отсутствия подключения
телефона к сети «Интернет» и нерабочей сим-карты, произвести вход в
мессенджер «Вотсап» не представляется возможным.
В 13 часов 15 минут председательствующий объявляет обеденный
перерыв в судебном заседании до 14 часов 15 минут.
В 14 часов 15 минут председательствующий объявляет судебное
заседание продолженным.
Помощник судьи сообщает, что после объявленного перерыва в судебное
заседание прибыла защитник Марко-Донато и покинул судебное заседание
защитник Фальшин.
На вопрос председательствующего о возможности продолжения судебного
заседания в отсутствие защитника Фальшина участники процесса, каждый в
отдельности, отвечают, что полагают возможным продолжить судебное
заседание.
С учетом мнения сторон,
суд, совещаясь на месте, постановил:
Продолжить судебное заседание в отсутствие защитника Фальшина,
поскольку защиту прав и интересов подсудимого Соломко осуществляет
защитник Миндрул.
Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум