- Уважаемый суд! Ваша честь! Я считаю, что само обвинительное заключение, равно как и обвинительная речь уважаемых гособвинителей самодостаточна для постановления оправдательного приговора. В своей непоследовательности и алогичности, обвинение лучше любой защиты. Оно как отец Федор из незабвенного романа, оправдывается, что действует не по своей воле, а по воле пославшей его жены, а точнее распорядившегося начальства. Чего-то не хватает не только в установленных в настоящем судебном разбирательстве обстоятельствах. Вроде бы все складно и не оспариваемо. Логисты осуществляли планирование и организацию перемещения груза. Владельцы склада – предоставляли территорию для перегрузки товара. Водители крутили баранку. Каждый посредствам навыков своих и способностей добывал хлеб насущный. И они все совершили те действия, которые им вменены. Кроме одного. Они не вступали между собой в преступный сговор, и не вступали в сговор с господином Малюком, равно как и с его действительными подручными. И это с очевидностью явствует из обвинительного заключения. В фильме «Воры в законе», герой непревзойденного Зиновия Герда, обвинил прокурора в клевете не только на советский строй, но и на советскую армию, утверждая, что десантник, отличник боевой и политической подготовки не может шесть раз промахнуться в разнузданное хулиганье. Ровно также нелепо утверждение, что спецслужба самого недружественного, на данном историческом этапе, к России государства, с марта по август 2022 года сумела создать разветвленную агентурную сеть из жителей России с безупречной биографией. И сделано все это было под носом наших спецслужб, по версии обвинения, прозевавших рекрут многочисленной агентурной сети из добропорядочных граждан, незамеченных в коммуникациях с криминалитетом. Все охотно согласились вступить в подполье, проявив чудеса конспирации и агентурного профессионализма, требующего многолетнего обучения в высших учебных заведениях разведки. И ни одной утечки, ни одного огреха не было допущено и ФСБ все прозевало? Это утверждают наши оппоненты? Я утверждаю обратное. Это навет на наши специальные органы. Та самая клевета, о которой говорил герой Зиновия Герда. Я считаю, что подобное в принципе невозможно и более того бессмысленно. Нет никакой необходимости ставить в известность, в частности моего подзащитного, о том, что в товаре, который по просьбе Соломки, надо было перегрузить на российскую фуру и доставить в Симферополь, содержится многотонное взрывное устройство. Ровно также чревато, организаторам теракта, было ставить в известность об истинном характере груза и других подсудимых. Зачем, и еще раз зачем? Восемь человек на скамье подсудимых. По версии обвинения они соучастники самой успешной диверсии, проведенной противником, в ходе противодействия Специальной военной операции. Все их действия публичны и открыты, имеют очевидный информационный след в мессенджерах. Невозможно предположить, что подсудимые могли рассчитывать остаться незамеченными. Что по версии следствия и прокуратуры