В 14 часов 15 минут председательствующий объявляет судебное заседание продолженным. Председательствующий предоставляет слово для выступления в прениях сторон защитнику Горгадзе: - Уважаемый суд! Государственное обвинение запросило пожизненные сроки, но этого мало, я за расстрел именно тех, кто совершил этот теракт. Никакого оправдания этому теракту быть не может. Совершившие его не должны ходить живыми на этой земле и к ним не может быть никакого сочувствия. На следствии я говорил, что, если бы у меня была хотя бы доля сомнений, совершил Артем это преступление или нет, я никогда бы не взялся за его защиту, это моя гражданская позиция. Анализируя материалы уголовного дела, доказательства обвинения и защиты, речь в прениях государственного обвинителя хотелось бы отдельное внимание суда обратить на полное отсутствие в действиях моего подзащитного субъективной стороны состава инкриминируемых Азатьяну А.С. деяний. Мы все здесь, кроме подсудимых, профессиональные участники уголовного процесса с большим опытом и стажем, и суд, и обвинение, и защита. Однако поддержание государственного обвинения, выдвижение требования об осуждении невиновного, назначении невиновному пожизненного лишения свободы в отношении Азатьяна Артема Самвеловича при полном отсутствии доказательств его причастности к совершению преступления находятся не просто за рамками уголовно-процессуального кодекса, но и за рамками добра и зла. По сути, по настоящему уголовному делу доказаны следующие фактические обстоятельства: - установлено наличие совершенного теракта на транспортном переходе через Керченский пролив (именуемом в народе Крымским мостом), в котором погибли люди и был нанесен ущерб имуществу граждан и транспортной инфраструктуре РФ. - установлена причастность к указанному теракту спецслужб Украины. - установлено, что взрывное устройство было помещено внутри груза, размещенного в транспортном средстве под управлением погибшего водителя, а также установлен маршрут следования груза, начиненного взрывчатым веществом, начиная от порта Одессы и заканчивая местом взрыва - через таможенную границу РФ. - установлены потерпевшие лица и причиненный им ущерб. Однако же, не вдаваясь в причастность к совершенному деянию иных привлеченных к уголовной ответственности по нему лиц, могу с уверенностью сказать, что доказательств виновности Артема Самвеловича Азатьяна в совершенном преступлении не добыто и в судебном заседании не исследовано. Если объективная сторона преступлений государственным обвинением изложена в достаточной мере полно, то относительно субъективной стороны и причастности к совершению преступления Азатьяна А.С. никаких доказательств, кроме предположений, не представлено. Так, сама обвинительная речь прокурора указывает, что с 2 августа и по 1 октября между рядом лиц (в который не включен А.С. Азатьян) возник сговор на соучастие, при этом они получили от представителя спецслужб Украины