307 постоянно говорить это слово — «осведомленность». Чтобы хотеть что-то взорвать, нужно знать, чем будешь взрывать и для чего. Ни переписок, ни записок, ни данных, ничего нет. Только когда произошло событие, ребят арестовали, начали приходить соседи, говорить, чем помочь. И в итоге они просто стали писать характеристики сами, их никто не просил. Люди просто писали характеристики. Все забыли о том, что у Георгия и у Артема работал брат в МЧС, погиб при разминировании на новых территориях. Они ездили его хоронить. И после этого они вдруг решили взорвать Крымский мост. Что-то не вяжется. А они помогали формой, амуницией, даже приютам с собаками и кошками, потому что они погибали. Какие основания говорить, что эти люди достойны такого наказания? Чем они такое заслужили? Что в материалах дела может свидетельствовать о том, что они причастны хотя бы как-то? Я могу занять такую же жесткую позицию, как гособвинитель, и задать вопрос: экспертиза о стоимости восстановления фонарей на мосту говорит о причастности и осведомленности моего подзащитного? Нет. Биологические экспертизы, устанавливавшие принадлежность частей тел, тоже не говорят. Это страшная трагедия, погибли люди, разрушено строение. А мой подзащитный не имеет к этому отношения. Зато мы точно благодаря следствию знаем следующее (из показаний): система управления рисками на таможне, как ее воспринимают рядовые сотрудники, — это «генератор случайных чисел». Это показания сотрудника таможни. Вот как происходит отбор, в какую машину заглянуть. Или как в Интернете разыгрывают чайники. Генератор случайных чисел. Сотрудник ГИБДД тоже говорит: не могли вскрыть пломбу, не могли то, не могли это. А кто мог остановить этот автомобиль? Каким образом? В обвинительном заключении, цитата: «Малюк совместно с неустановленными организаторами преступления в период с 3 марта 2022 по 2 августа 2022….» Единственный, кто был установлен, — это Малюк. А знаете почему? Потому что он дал интервью на YouTube, которое приложено к делу. В котором он четко рассказывает, какой взрывчаткой, в каком объеме, как все было упаковано. Он четко рассказал, после чего у нас появилась экспертиза. Я думаю, это совпадение, но так сложилось. Если сторона обвинения относится к этому видео как к признанию, то он там четко говорит, что использовали россиян «втемную». После этого была целая серия дел, когда возили взрывчатку в свадебных платьях. Почему-то там люди использовались «втемную», а наши «всветлую»? Не бывает так. Георгий не виноват. И самое худшее, что он это знал и понимал с первого опроса, ему говорили потерпеть. Он верил. Он до сих пор верит. Я верю в справедливость. И верю, что учитывая, что в деле нет доказательств ни осведомленности, ни причастности, ни один свидетель не показал на него как на причастное лицо — ни сотрудник таможни, ни ГИБДД. А как же погранслужба, которую пропустили? Показания дают сотрудники таможни. Это чья зона ответственности? Таможня не сработала. Сотрудники ФСБ не сработали. Не сработали собаки, госпогранслужба, ГИБДД — весь мир пропустил. Никто не сработал. Виноват Георгий Азатьян? Так получается? В чем? Профиль риска — генератор случайных чисел. То есть, чтобы проверили машину, нужно, чтобы на нее попал этот «генератор». Нет какой-то системы защиты со своими оперативными разработками. Нет оперативной информации.