Действия подсудимого также квалифицированы по ч. 4 ст. 222.1 УК РФ — незаконный оборот взрывчатых устройств. Статья 222.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Обвинение не учло самого главного: отсутствие фактического контроля и осведомленности Антипова. Антипов О.А. не приобретал, не хранил и не перевозил взрывное устройство. Его роль свелась к опосредованной помощи в организации логистики перевозки груза, содержание которого было от него скрыто. Как было уже изложено ранее: Он не имел физического доступа к взрывному устройству. Он не был осведомлен о существовании данного устройства. Он не являлся владельцем или экспедитором груза в полном смысле этого слова, он был лишь диспетчером, передавшим информацию от заказчика перевозчику. Таким образом, его действия не содержат объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, поскольку он не осуществлял никаких действий, связанных с фактическим незаконным оборотом взрывчатого устройства. Оспаривание признаков организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Обвинение вменяет подсудимому совершение преступлений в составе организованной группы, указывая в своем обвинении следующее: «Создав организованную преступную группу, Малюк В.В. и неустановленные организаторы преступления в период с 03.03.2022 по 02.08.2022, находясь на территории Украины, более точное время и место следствием не установлены, вовлекли в нее граждан Украины Соломко Р.И., Злоба В.В., Цюркало М.В., Ковача Д.О. и Андрейченко С.В., гражданина Республики Армения Терчаняна А.К., граждан Грузии Бенашвили Л.Д. и Инасаридзе А., а также граждан Российской Федерации Азатьяна Г.С., Азатьяна А.С., Былина А.Г., Антипова О.А., Тяжелых Д.В., неустановленного соучастника под псевдонимом «Иван Иванович» (далее - «Иван Иванович») и иных соучастников, распределили между ними преступные роли». Я кончено может что-то прослушал, но материалами дела не установлено, в какой момент был создан план, кто туда входил, кто распределял роли. При этом в материалах дела имеется интервью Малюка, где он четко говорит, что граждане РФ были использованы втемную. «Использовать втемную» — это использование какого-либо лица в своих интересах без раскрытия перед ним подлинных целей и сущности этого использования. Но обвинение слышит из интервью, только «контрабандисты», остальное якобы не относится к делу. Согласно части 3 статьи 35 УК РФ, организованная группа — это устойчивая, сплоченная группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующаяся четким распределением ролей. Отсутствие признаков устойчивости и единой преступной цели. Действия Антипова носили разовый и технический характер. Роль Антипова О.А. ограничивалась выполнением узкой, технической, разовой