выполненных на основании изъятых у обвиняемых мобильных устройств и других носителей информации. Мой подзащитный познакомился с иными обвиняемыми по данному уголовному делу исключительно в процессе рассмотрения материалов дела по существу в суде. Согласно показаниям свидетелей █████████ █.█., █████████ █.█., █████████ █.█., допрошенных по данному делу, сотрудники склада не отмечали повышенного внимания Азатьяна Г.С. к грузу полиэтилена. Подзащитный находился на месте разгрузки и не давал работникам специальных указаний. В процессе разгрузки были зафиксированы повреждения грузовых паллет. Пленку, выгруженную на территории предприятия, не охраняли, и она оставалась там до следующего дня. Брат моего подзащитного, Азатьян А.С., давая показания, указал, что для него данное действие представляло собой стандартную услугу, оказанную партнеру по бизнесу. Он также отметил, что аналогичные услуги по перегрузке и хранению товаров, принадлежащих третьим лицам, ранее оказывались на территории предприятия и не считались чем-то необычным. На основании анализа представленных доказательств не установлено, что данному грузу пленки придавалось какое-либо повышенное или особое внимание по сравнению с другими грузами, находившимися на хранении или подвергавшимися обработке на предприятии. В рамках обвинения в умышленном создании сопроводительных документов о перевозке груза, данный вывод также не соответствует материалам уголовного дела. Согласно материалам дела, Азатьян Г.С. не составлял сопроводительных документов, предусмотренных законодательством. По показаниям Азатьяна А.С., он по просьбе Злоба В.В. обратился к Азатьяну Г.С. с просьбой предоставить какие-либо документы. Азатьян Г.С. выполнил эту просьбу с явным нежеланием. Кроме того, данный бланк был устаревший, не использовался в обычном деловом обороте предприятия. Относительно рукописных записей, сделанных Азатьяном Г.С. на типографском бланке товарной накладной, и штампа с наименованием его организации, Азатьян Г.С. дал подробные показания. Из них следует, что он не изготавливал товарно-транспортную накладную с указанием сведений о грузоотправителе, грузополучателе, ответственных лицах, количестве и наименовании товара в соответствии с требованиями законодательства. Это подтверждается перепиской Антипова О.А., где указано: «документов никаких нет в рейс». Анализ видеозаписи с поста на мосту показал, что █████████ █.█. не демонстрировал сотруднику ГИБДД какие-либо документы. Установить, какие именно документы на груз были у █████████ █.█., не удалось. Более того, факт существования данной накладной стал известен только после того, как Азатьян Г.С. сообщил об этом в ходе допроса. Также, в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие использование Азатьяном Г.С. методов конспирации. Сторона защиты полагает, что в ходе расследования уголовного дела и судебного следствия вина Азатьяна Г.С. не была установлена и доказана.