Текст распознан автоматически и может содержать ошибки. Первоисточник — скан этой страницы .
в целом, лишает обвиняемого Злоб В.В. возможности возражать против предъявленного ему обвинения и доказательств его виновности в инкриминируемом ему деянии, что влечет за собой нарушение права Злоб В.В. на защиту, гарантированного ему положениями статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обвиняемого защищаться от предъявленного ему обвинения.
В соответствии с положениями части четвертой статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, а согласно части первой статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Нарушение права на защиту обвиняемого в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции делает невозможным вынесение по результатам его рассмотрения законного решения. Суд не может самостоятельно устранить данное препятствие, поскольку не наделён уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации функцией обвинения и не может до вынесения приговора указать какими доказательствами подтверждается предъявленное обвиняемому Злоб В.В. обвинение, что исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора на основе обвинительного заключения, врученного обвиняемому.
2. Согласно части первой статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Порядок предъявления обвинения предусмотрен положениями статьи 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части первой которой обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, часть вторая данной статьи обязывает следователя известить обвиняемого о дне предъявления ему обвинения, а часть пятая регламентирует дальнейшие действия следователя, обязуя его объявить обвиняемому постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела (том 114 л.д. 127) 19 сентября 2024 года обвиняемый Злоб В.В. был извещен о дне предъявления ему обвинения – 25 сентября 2024 года. Постановление о привлечении Злоб В.В. в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу в окончательной редакции было вынесено следователем 25 сентября 2024 года (том 114 л.д. 128-181), которое было объявлено Злоб В.В. 27 сентября 2024 года. Из данных обстоятельств следует, что, извещая Злоб В.В. 19 сентября 2024 года о дне предъявления ему обвинения, постановление о привлечении его в качестве обвиняемого от 25 сентября 2024 года следователем на момент извещения вынесено не было.
Таким образом, был нарушен предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации порядок привлечения Злоб В.В. в качестве обвиняемого, согласно которому следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, после чего он уполномочен извещать обвиняемого о дне предъявления ему обвинения и объявлять данное постановление. Извещать о дне предъявления кому бы то ни было обвинения в отсутствие вынесенного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого невозможно, уголовно-процессуальным законодательством Россий-