стр. 24 / 288

Скан страницы 24 тома 133 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[Приложение — Заключение специалиста № 1280-13-77-141, страница 4 из 51] [окончание перечня повышения квалификации специалиста █████████ А.А. — экспертиза мобильных средств сотовой связи и телекоммуникаций, криминалистическое исследование фонограмм речи и видеофонограмм (комплекс «ИКАР Лаб II+», система ОТ-EXPERT 6.x), исследование радиоэлектронных устройств, исследование носителей информации — не транскрибируется дословно; указано, что специалистом проведено более 100 экспертиз, результаты работ по разработке ПО (более 50 размещены на сайте картотеки арбитражных дел)] Объекты исследования: Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023; Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-306/23 от 14.08.2023; Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-313/23 от 06.09.2023; иные материалы, предоставленные на исследование, в т.ч. материалы уголовного дела № 12202007703001265. Вопросы, поставленные на исследование: 1. Имеет ли реселлер (владелец шлюза) следующие возможности: влиять на выдачу номеров телефона клиенту компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза); влиять на выбор номера телефона клиентом компании ООО «Онлайнсим», даже если данный номер находится в шлюзе реселлера (владельца шлюза)? 2. Отражены ли в предоставленных на исследование заключениях: Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-739/22 от 21.02.2023; Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-306/23 от 14.08.2023; Заключение эксперта № СЭЦ 113/3-313/23 от 06.09.2023

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…