стр. 75 / 288

Скан страницы 75 тома 133 — уголовное дело № 12202007703001265 о теракте на Крымском мосту
Распознанный текст страницы для поиска и цитирования

⚠ Текст распознан автоматически и может содержать ошибки, особенно в рукописных фрагментах. Первоисточник — скан выше. Символами ▓▓▓ отмечены скрытые персональные данные.

[л.д. 75] [рукописная пометка: «Отказано» / «вс/з 18.09.2025г.» / подпись] В Южный окружной военный суд судье Опанасенко В.С. от адвоката Ростовской коллегии адвокатов «Аргумент» Фальшина Александра Александровича, [адрес скрыт] действующего в интересах Соломко Р.И. ордер 63262 от 01.03.2025 г. Ходатайство о назначении комплексной психолого-психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа В Вашем производстве находится уголовное дело возбужденное в отношении Соломко Р.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1, ч.4 ст. 222.1, п. «б» ч.3 ст. 205 УК РФ. Основанием для назначения экспертизы является противоречие показаний подсудимого Соломко Р.И., данных в ходе предварительного следствия, предъявленному обвинению, подсудимый не согласен с предъявленным обвинением ввиду его необоснованности, а также отсутствие возможности предоставить иные доказательства своей правоты по делу, в связи с чем появилась необходимость произвести комплексную психолого-психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК РФ. По указанному выше уголовному делу, в силу принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, возникла необходимость в проведении психолого-психофизиологического исследования с использованием полиграфа, по результатам которого необходимо получение письменного заключения специалиста-лица, обладающего специальными знаниями. Согласно разъяснениям Информационного письма прокуратуры г. Москва от 16.11.2005 г. за № 28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз», судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа назначается в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также в случае отсутствия доказательств. В информационном бюллетене Следственного комитета при МВД России № 2 (128) 2006 г. «Судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа» указано, что судебные психофизиологические экспертизы с использованием полиграфа проводятся в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных правонарушениях. Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Данная экспертиза не нарушает конституционные права подсудимого, так как ходатайство заявляется с его согласия, разъясняются порядок проведения экспертизы, методические основы, все задаваемые вопросы обсуждаются. В соответствии с пунктом 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД:

Листайте свайпом · тап — во весь экран · щипок — зум

Загрузка индекса…